Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Arrêt De La Cour Constitutionelle du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par arrêt du 9 février 2006 en cause de l'Office national de sécurité sociale contre la s.p.r.l. en liquidation « Belgian tax and accounting services co « Les articles 184, 185, 191, 192 et 261 du Code des sociétés violent-ils les articles 10 et 11 de (...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par arrêt du 9 février 2006 en cause de l'Office national de sécurité sociale contre la s.p.r.l. en liquidation « Belgian tax and accounting services co « Les articles 184, 185, 191, 192 et 261 du Code des sociétés violent-ils les articles 10 et 11 de (...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij arrest van 9 februari 2006 in zake de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid tegen de b.v.b.a. in vereffening « Belgian tax and accounting servic « Schenden de artikelen 184, 185, 191, 192 en 261 van het Wetboek van vennootschappen de artikelen (...)
COUR D'ARBITRAGE ARBITRAGEHOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
sur la Cour d'arbitrage januari 1989 op het Arbitragehof
Par arrêt du 9 février 2006 en cause de l'Office national de sécurité Bij arrest van 9 februari 2006 in zake de Rijksdienst voor Sociale
sociale contre la s.p.r.l. en liquidation « Belgian tax and accounting Zekerheid tegen de b.v.b.a. in vereffening « Belgian tax and
services company - Société belge de services comptables et fiscaux », accounting services company - Société belge de services comptables et
fiscaux », waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is
dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 14 ingekomen op 14 februari 2006, heeft het Hof van Beroep te Brussel de
février 2006, la Cour d'appel de Bruxelles a posé la question
préjudicielle suivante : volgende prejudiciële vraag gesteld :
« Les articles 184, 185, 191, 192 et 261 du Code des sociétés « Schenden de artikelen 184, 185, 191, 192 en 261 van het Wetboek van
violent-ils les articles 10 et 11 de la Constitution s'il faut les vennootschappen de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, indien zij in
interpréter comme ne permettant pas à un créancier d'une société die zin dienen te worden geïnterpreteerd dat zij het een schuldeiser
civile à forme commerciale mise en liquidation volontaire par décision van een burgerlijke vennootschap met handelsvorm die bij besluit van
de l'assemblée générale et se trouvant en situation de cessation de de algemene vergadering in vrijwillige vereffening is gesteld, die
zich bevindt in een situatie van staking van betaling en waarvan het
paiement et d'ébranlement du crédit, de demander au tribunal le krediet is geschokt, niet mogelijk maakt de rechtbank te verzoeken de
remplacement du liquidateur nommé par l'assemblée générale, alors que door de algemene vergadering benoemde vereffenaar te vervangen,
le remplacement du liquidateur ou du curateur peut être demandé au terwijl in het kader van een gerechtelijke vereffening of een
tribunal dans le cadre d'une procédure de liquidation judiciaire ou de faillissement, de rechtbank kan worden verzocht de vereffenaar of de
faillite ? ». curator te vervangen ? ».
Cette affaire est inscrite sous le numéro 3897 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 3897 van de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^