Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Arrêt De La Cour Constitutionelle du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par arrêt n° 84.267 du 21 décembre 1999 en cause de la s.a. Compagnie d'entreprises C.F.E. et de la s.a. Betonac-Beton contre « de Vlaamse Milieumaatscha « Le législateur national a-t-il, en adoptant la loi du 29 juillet 1991 relative à la motivation fo(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par arrêt n° 84.267 du 21 décembre 1999 en cause de la s.a. Compagnie d'entreprises C.F.E. et de la s.a. Betonac-Beton contre « de Vlaamse Milieumaatscha « Le législateur national a-t-il, en adoptant la loi du 29 juillet 1991 relative à la motivation fo(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij arrest nr. 84.267 van 21 december 1999 in zake de n.v. Aannemingsmaatschappij C.F.E. en de n.v. Betonac-Beton tegen de Vlaamse Milieumaatschap « Heeft de nationale wetgever door het uitvaardigen van de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitd(...)
COUR D'ARBITRAGE ARBITRAGEHOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
sur la Cour d'arbitrage januari 1989 op het Arbitragehof
Par arrêt n° 84.267 du 21 décembre 1999 en cause de la s.a. Compagnie Bij arrest nr. 84.267 van 21 december 1999 in zake de n.v.
d'entreprises C.F.E. et de la s.a. Betonac-Beton contre « de Vlaamse Aannemingsmaatschappij C.F.E. en de n.v. Betonac-Beton tegen de
Milieumaatschappij » et la Région flamande, dont l'expédition est Vlaamse Milieumaatschappij en het Vlaamse Gewest, waarvan de expeditie
parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 26 janvier 2000, le ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 26 januari 2000,
Conseil d'Etat a posé la question préjudicielle suivante : heeft de Raad van State de volgende prejudiciële vraag gesteld :
« Le législateur national a-t-il, en adoptant la loi du 29 juillet « Heeft de nationale wetgever door het uitvaardigen van de wet van 29
1991 relative à la motivation formelle des actes administratifs, et juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de
bestuurshandelingen en meer bepaald van de artikelen 2 en 3 van deze
wet, de regels geschonden die door of krachtens de Grondwet zijn
vastgesteld voor het bepalen van de onderscheiden bevoegdheid van de
plus particulièrement ses articles 2 et 3, méconnu les règles établies Staat, [de] Gemeenschappen en de Gewesten, in zoverre dit artikel 2 en
par la Constitution ou en vertu de celle-ci pour déterminer les
compétences respectives de l'Etat, des Communautés et des Régions, en 3 van toepassing is op de bestuurshandelingen van de Gewesten en
ce que ces articles 2 et 3 sont applicables aux actes administratifs
des Régions et des Communautés ? » Gemeenschappen ? »
Cette affaire est inscrite sous le numéro 1873 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 1873 van de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
L. Potoms. L. Potoms.
^