Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Arrêt De La Cour Constitutionelle du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par arrêt n° 66.081 du 25 avril 1997 en cause de Y. Gauthier et autres contre la « Vlaamse Autonome Hogeschool Antwerpen » et la Communauté flamande, don 1. « L'article 317 du décret du 13 juillet 1994 relatif aux instituts supérieurs en Communauté flam(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par arrêt n° 66.081 du 25 avril 1997 en cause de Y. Gauthier et autres contre la « Vlaamse Autonome Hogeschool Antwerpen » et la Communauté flamande, don 1. « L'article 317 du décret du 13 juillet 1994 relatif aux instituts supérieurs en Communauté flam(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij arrest nr. 66.081 van 25 april 1997 in zake Y. Gauthier en anderen tegen de Vlaamse Autonome Hogeschool Antwerpen en de Vlaamse Gemeenschap, w 1. « Schendt artikel 317 van het decreet van 13 juli 1994 betreffende de hogescholen in de Vlaamse (...)
COUR D'ARBITRAGE ARBITRAGEHOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
sur la Cour d'arbitrage januari 1989 op het Arbitragehof
Par arrêt n° 66.081 du 25 avril 1997 en cause de Y. Gauthier et autres Bij arrest nr. 66.081 van 25 april 1997 in zake Y. Gauthier en anderen
contre la « Vlaamse Autonome Hogeschool Antwerpen » et la Communauté tegen de Vlaamse Autonome Hogeschool Antwerpen en de Vlaamse
flamande, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour Gemeenschap, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is
d'arbitrage le 21 mai 1997, le Conseil d'Etat a posé les questions ingekomen op 21 mei 1997, heeft de Raad van State de volgende
préjudicielles suivantes : prejudiciële vragen gesteld :
1. « L'article 317 du décret du 13 juillet 1994 relatif aux instituts 1. « Schendt artikel 317 van het decreet van 13 juli 1994 betreffende
supérieurs en Communauté flamande, tel qu'il a été complété par de hogescholen in de Vlaamse Gemeenschap, zoals aangevuld bij artikel
l'article 133 du décret du 8 juillet 1996 relatif à l'enseignement 133 van het decreet van 8 juli 1996 betreffende het onderwijs VII,
VII, viole-t-il l'article 24, § 5, de la Constitution en ce qu'il artikel 24, § 5, van de Grondwet doordat het aan de Vlaamse regering
accorde au Gouvernement flamand ainsi qu'aux directions des instituts
supérieurs des pouvoirs normatifs en matière d'organisation de en aan de hogeschoolbesturen normatieve bevoegdheden toekent met
l'enseignement ? » betrekking tot de inrichting van het onderwijs ? »
Pour le cas où la réponse à la première question serait négative, une Voor het geval dat het antwoord op de eerste vraag negatief is wordt
deuxième question est posée : een tweede vraag gesteld :
2. « Les articles 133 et 148, 5°, du décret susvisé du 8 juillet 1996 2. « Schenden de artikelen 133 en 148, 5°, van voornoemd decreet van 8
violent-ils les articles 10 et 11 de la Constitution ou les articles juli 1996 de artikelen 10 en 11 van de Grondwet of de artikelen 146 en
146 et 160 de la Constitution dans la mesure où ils complètent, avec 160 van de Grondwet in zoverre zij met uitwerking op 1 januari 1996
effet au 1er janvier 1996, l'article 317 du décret, du 13 juillet artikel 317 van bovengenoemd decreet van 13 juli 1994 aanvullen
terwijl de Raad van State onder meer op het nog niet aangevulde
1994, précité, alors que le Conseil d'Etat a accueilli, par ses arrêts artikel 317 gesteunde vorderingen tot schorsing heeft toegewezen bij
n° 60.321, Gauthier et crts du 19 juin 1996 et n° 60.979, Lenaerts et zijn arresten nr. 60.321, Gauthier cs., van 19 juni 1996 en nr.
crts du 15 juillet 1996, des demandes de suspension fondées notamment 60.979, Lenaerts cs., van 15 juli 1996, en terwijl de desbetreffende
sur l'article 317 non encore complété et alors que les litiges sur le gedingen over de grond van de zaak bij de Raad van State hangende zijn ? »
fond sont en instance devant le Conseil d'Etat ? » Voor het geval dat het antwoord op de eerste en de tweede vraag
Pour le cas où la réponse à la première et à la deuxième question
serait négative, une troisième question est posée : negatief is wordt een derde vraag gesteld :
3. « L'article 323, § 2, du décret précité du 13 juillet 1994 3. « Schendt artikel 323, § 2, van voornoemd decreet van 13 juli 1994
viole-t-il les articles 10, 11 et 24 de la Constitution "dans la de artikelen 10, 11 en 24 van de Grondwet " in zoverre deze bepaling
mesure où cette disposition, uniquement en ce qui concerne les membres enkel voor personeelsleden, belast met artistiekgebonden
du personnel chargés d'activités d'enseignement de nature artistique..., ne prévoit pas le maintien des droits acquis en ce qui concerne le traitement, dès lors que l'article 329, § 2, du décret HOBU ne prévoit que le maintien d'une échelle de traitement antérieure, alors que pour les autres membres du personnel des instituts supérieurs, l'article 326, § 1er, prévoit effectivement le maintien de l'ancien traitement et que l'article 326bis garantit également, pour les chargés de cours aux conservatoires, le maintien de leur rémunération au 30 juin 1995" ? » Cette affaire est inscrite sous le numéro 1093 du rôle de la Cour. Le greffier, onderwijsactiviteiten..., niet voorziet in het behoud van de bekomen rechten met betrekking tot het salaris, daar art. 323, § 2, van het HOBU-decreet slechts voorziet in het behoud van een vroegere salarisschaal, terwijl voor de overige HOBU-personeelsleden artikel 326, § 1, wel degelijk het behoud van het vroeger salaris voorziet en artikel 326bis voor de lesgevers aan conservatoria eveneens het behoud van hun bezoldiging per 30 juni 1995 waarborgt " ? » Die zaak is ingeschreven onder nummer 1093 van de rol van het Hof. De griffier,
L. Potoms. L. Potoms.
^