← Retour vers "Arrêté royal portant agrément de la S.A. « Bureau VAN DIJK, Ingénieurs-Conseils en gestion » en tant qu'organisme d'avis tant pour les systèmes et logiciels de vote automatisé que pour les logiciels électoraux de recensement des voix et de répartition des sièges "
Arrêté royal portant agrément de la S.A. « Bureau VAN DIJK, Ingénieurs-Conseils en gestion » en tant qu'organisme d'avis tant pour les systèmes et logiciels de vote automatisé que pour les logiciels électoraux de recensement des voix et de répartition des sièges | Arrêté royal portant agrément de la S.A. « Bureau VAN DIJK, Ingénieurs-Conseils en gestion » en tant qu'organisme d'avis tant pour les systèmes et logiciels de vote automatisé que pour les logiciels électoraux de recensement des voix et de répartition des sièges |
---|---|
SERVICE PUBLIC FEDERAL INTERIEUR | SERVICE PUBLIC FEDERAL INTERIEUR |
18 DECEMBRE 2002. - Arrêté royal portant agrément de la S.A. « Bureau | 18 DECEMBRE 2002. - Arrêté royal portant agrément de la S.A. « Bureau |
VAN DIJK, Ingénieurs-Conseils en gestion » en tant qu'organisme d'avis | VAN DIJK, Ingénieurs-Conseils en gestion » en tant qu'organisme d'avis |
tant pour les systèmes et logiciels de vote automatisé que pour les | tant pour les systèmes et logiciels de vote automatisé que pour les |
logiciels électoraux de recensement des voix et de répartition des | logiciels électoraux de recensement des voix et de répartition des |
sièges | sièges |
RAPPORT AU ROI | RAPPORT AU ROI |
Sire, | Sire, |
Le projet d'arrêté royal qui est soumis à Sa Majesté est pris en | Le projet d'arrêté royal qui est soumis à Sa Majesté est pris en |
exécution de l'article 2, § 2, de la loi du 11 avril 1994 organisant | exécution de l'article 2, § 2, de la loi du 11 avril 1994 organisant |
le vote automatisé et de l'article 165 du Code électoral, modifiés | le vote automatisé et de l'article 165 du Code électoral, modifiés |
tous deux par la loi du 12 août 2000 (Moniteur belge du 25 août 2000) | tous deux par la loi du 12 août 2000 (Moniteur belge du 25 août 2000) |
et qui entreront en vigueur le 1er janvier 2003. Selon ces articles, | et qui entreront en vigueur le 1er janvier 2003. Selon ces articles, |
le Ministre de l'Intérieur est chargé : | le Ministre de l'Intérieur est chargé : |
a) de constater la conformité aux conditions générales d'agrément | a) de constater la conformité aux conditions générales d'agrément |
fixées par l'arrêté royal du 18 avril 1994, des systèmes automatisés | fixées par l'arrêté royal du 18 avril 1994, des systèmes automatisés |
de vote, sur avis de l'organisme agréé à cette fin par le Roi par | de vote, sur avis de l'organisme agréé à cette fin par le Roi par |
arrêté délibéré en Conseil des Ministres; | arrêté délibéré en Conseil des Ministres; |
b) d'agréer les logiciels de recensement des voix et de répartition | b) d'agréer les logiciels de recensement des voix et de répartition |
des sièges, ce également sur avis de l'organisme agréé à cette fin par | des sièges, ce également sur avis de l'organisme agréé à cette fin par |
le Roi par arrêté royal délibéré en Conseil des Ministres. | le Roi par arrêté royal délibéré en Conseil des Ministres. |
L'objectif du législateur (loi du 12 août 2000) était, dans le cadre | L'objectif du législateur (loi du 12 août 2000) était, dans le cadre |
d'une politique d'ouverture et de transparence, d'associer un | d'une politique d'ouverture et de transparence, d'associer un |
organisme indépendant spécialisé en cette matière, au processus | organisme indépendant spécialisé en cette matière, au processus |
conduisant à la délivrance par le Ministre de l'Intérieur de | conduisant à la délivrance par le Ministre de l'Intérieur de |
l'agrément de conformité sollicité par les fournisseurs de ces | l'agrément de conformité sollicité par les fournisseurs de ces |
systèmes et logiciels. Le Ministre de l'Intérieur n'est plus seul à | systèmes et logiciels. Le Ministre de l'Intérieur n'est plus seul à |
décider. Cet organisme doit en outre être agréé par le Roi par arrêté | décider. Cet organisme doit en outre être agréé par le Roi par arrêté |
délibéré en Conseil des Ministres. | délibéré en Conseil des Ministres. |
Le fait de confier à un organisme indépendant le soin de vérifier la | Le fait de confier à un organisme indépendant le soin de vérifier la |
conformité de ces matériels et de ces logiciels ne peut que contribuer | conformité de ces matériels et de ces logiciels ne peut que contribuer |
à accroître le contrôle démocratique sur leur fiabilité. | à accroître le contrôle démocratique sur leur fiabilité. |
Dans la procédure choisie, tous les organismes qui satisfont aux | Dans la procédure choisie, tous les organismes qui satisfont aux |
conditions fixées préalablement peuvent être agréés par le Roi pour | conditions fixées préalablement peuvent être agréés par le Roi pour |
assister le Ministre de l'Intérieur lors de la délivrance de | assister le Ministre de l'Intérieur lors de la délivrance de |
l'agrément de conformité sollicité. Les organismes agréés pourront | l'agrément de conformité sollicité. Les organismes agréés pourront |
entrer mutuellement en compétition. | entrer mutuellement en compétition. |
Les fournisseurs des systèmes et des logiciels devront, pour pouvoir | Les fournisseurs des systèmes et des logiciels devront, pour pouvoir |
obtenir un agrément, s'adresser à l'un des organismes agréés qui | obtenir un agrément, s'adresser à l'un des organismes agréés qui |
remettra un avis à l'appui duquel le Ministre de l'Intérieur décidera | remettra un avis à l'appui duquel le Ministre de l'Intérieur décidera |
d'accorder ou non cet agrément. Les fournisseurs supporteront le coût | d'accorder ou non cet agrément. Les fournisseurs supporteront le coût |
de cet avis. | de cet avis. |
Un appel aux candidatures, daté du 25 septembre 2002, a été publié au | Un appel aux candidatures, daté du 25 septembre 2002, a été publié au |
Moniteur belge du 8 octobre 2002. | Moniteur belge du 8 octobre 2002. |
Cet appel reprenait les différentes conditions d'agrément des | Cet appel reprenait les différentes conditions d'agrément des |
organismes d'avis. Elles peuvent être résumées comme suit. Pour être | organismes d'avis. Elles peuvent être résumées comme suit. Pour être |
agréés, les organismes dont il s'agit doivent satisfaire aux | agréés, les organismes dont il s'agit doivent satisfaire aux |
conditions ci-après : | conditions ci-après : |
- être dotés de la personnalité juridique; | - être dotés de la personnalité juridique; |
- disposer du personnel ainsi que des moyens et de l'équipement | - disposer du personnel ainsi que des moyens et de l'équipement |
suffisants; | suffisants; |
- justifier de l'expérience technique ou scientifique nécessaire; | - justifier de l'expérience technique ou scientifique nécessaire; |
- n'avoir aucun intérêt économique ou lien juridique avec un | - n'avoir aucun intérêt économique ou lien juridique avec un |
fournisseur; | fournisseur; |
- s'engager à établir des avis et des rapports en toute indépendance; | - s'engager à établir des avis et des rapports en toute indépendance; |
- faire respecter le secret professionnel par les membres de leur | - faire respecter le secret professionnel par les membres de leur |
personnel; | personnel; |
- avoir de préférence obtenu la certification ISO 900X. | - avoir de préférence obtenu la certification ISO 900X. |
Seule, la S.A. « Bureau VAN DIJK, Ingénieurs-Conseils en gestion » | Seule, la S.A. « Bureau VAN DIJK, Ingénieurs-Conseils en gestion » |
dont le siège est établi à 1050 Bruxelles, avenue Louise 250, a posé | dont le siège est établi à 1050 Bruxelles, avenue Louise 250, a posé |
sa candidature le 14 novembre 2002 en tant qu'organisme chargé de | sa candidature le 14 novembre 2002 en tant qu'organisme chargé de |
remettre un avis concernant l'ensemble des systèmes et logiciels de | remettre un avis concernant l'ensemble des systèmes et logiciels de |
vote automatisé et aussi en tant qu'organisme chargé de remettre un | vote automatisé et aussi en tant qu'organisme chargé de remettre un |
avis pour les logiciels de recensement des voix et de répartition des | avis pour les logiciels de recensement des voix et de répartition des |
sièges. | sièges. |
L'examen de sa candidature a montré que cet organisme remplit les | L'examen de sa candidature a montré que cet organisme remplit les |
conditions pour recevoir les deux agréments. | conditions pour recevoir les deux agréments. |
Tel est l'objet du présent projet d'arrêté royal. | Tel est l'objet du présent projet d'arrêté royal. |
J'ai l'honneur d'être, | J'ai l'honneur d'être, |
Sire, | Sire, |
de Votre Majesté, | de Votre Majesté, |
le très respectueux et le très fidèle serviteur, | le très respectueux et le très fidèle serviteur, |
Le Ministre de l'Intérieur, | Le Ministre de l'Intérieur, |
A. DUQUESNE | A. DUQUESNE |
18 DECEMBRE 2002. - Arrêté royal portant agrément de la S.A. « Bureau | 18 DECEMBRE 2002. - Arrêté royal portant agrément de la S.A. « Bureau |
VAN DIJK, Ingénieurs-Conseils en gestion » en tant qu'organisme | VAN DIJK, Ingénieurs-Conseils en gestion » en tant qu'organisme |
d'avis, tant pour les systèmes et logiciels de vote automatisé que | d'avis, tant pour les systèmes et logiciels de vote automatisé que |
pour les logiciels électoraux de recensement des voix et de | pour les logiciels électoraux de recensement des voix et de |
répartition des sièges | répartition des sièges |
ALBERT II, Roi des Belges, | ALBERT II, Roi des Belges, |
A tous, présents et à venir, Salut. | A tous, présents et à venir, Salut. |
Vu la loi du 11 avril 1994 organisant le vote automatisé, notamment | Vu la loi du 11 avril 1994 organisant le vote automatisé, notamment |
l'article 2, § 2, remplacé par la loi du 12 août 2000; | l'article 2, § 2, remplacé par la loi du 12 août 2000; |
Vu le Code électoral, notamment l'article 165, remplacé par la loi du | Vu le Code électoral, notamment l'article 165, remplacé par la loi du |
18 décembre 1998 et modifié par la loi 12 août 2000; | 18 décembre 1998 et modifié par la loi 12 août 2000; |
Vu l'avis de l'Inspection des Finances, donné le 28 novembre 2002; | Vu l'avis de l'Inspection des Finances, donné le 28 novembre 2002; |
Sur la proposition de Notre Ministre de l'Intérieur et de l'avis de | Sur la proposition de Notre Ministre de l'Intérieur et de l'avis de |
Nos Ministres qui en ont délibéré en Conseil, | Nos Ministres qui en ont délibéré en Conseil, |
Nous avons arrêté et arrêtons : | Nous avons arrêté et arrêtons : |
Article 1er.La S.A. « Bureau VAN DIJK, Ingénieurs-Conseils en gestion |
Article 1er.La S.A. « Bureau VAN DIJK, Ingénieurs-Conseils en gestion |
», dont le siège est établi à 1050 Bruxelles, avenue Louise 250, est | », dont le siège est établi à 1050 Bruxelles, avenue Louise 250, est |
agréée en tant qu'organisme d'avis tant pour les systèmes et logiciels | agréée en tant qu'organisme d'avis tant pour les systèmes et logiciels |
de vote automatisé que pour les logiciels électoraux de recensement | de vote automatisé que pour les logiciels électoraux de recensement |
des voix et de répartition des sièges. | des voix et de répartition des sièges. |
Art. 2.Notre Ministre de l'Intérieur est chargé de l'exécution du |
Art. 2.Notre Ministre de l'Intérieur est chargé de l'exécution du |
présent arrêté. | présent arrêté. |
Donné à Bruxelles, le 18 décembre 2002. | Donné à Bruxelles, le 18 décembre 2002. |
ALBERT | ALBERT |
Par le Roi : | Par le Roi : |
Le Ministre de l'Intérieur, | Le Ministre de l'Intérieur, |
A. DUQUESNE | A. DUQUESNE |