← Retour vers "Arrêté du Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale portant approbation partielle de la décision de la commune de Woluwé-Saint-Lambert d'abroger totalement le plan particulier d'affectation du sol n° 4bis « place Saint-Lambert » approuvé par arrêté royal du 31 mai 1985 "
Arrêté du Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale portant approbation partielle de la décision de la commune de Woluwé-Saint-Lambert d'abroger totalement le plan particulier d'affectation du sol n° 4bis « place Saint-Lambert » approuvé par arrêté royal du 31 mai 1985 | Arrêté du Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale portant approbation partielle de la décision de la commune de Woluwé-Saint-Lambert d'abroger totalement le plan particulier d'affectation du sol n° 4bis « place Saint-Lambert » approuvé par arrêté royal du 31 mai 1985 |
---|---|
MINISTERE DE LA REGION DE BRUXELLES-CAPITALE | MINISTERE DE LA REGION DE BRUXELLES-CAPITALE |
27 MAI 2010. - Arrêté du Gouvernement de la Région de | 27 MAI 2010. - Arrêté du Gouvernement de la Région de |
Bruxelles-Capitale portant approbation partielle de la décision de la | Bruxelles-Capitale portant approbation partielle de la décision de la |
commune de Woluwé-Saint-Lambert d'abroger totalement le plan | commune de Woluwé-Saint-Lambert d'abroger totalement le plan |
particulier d'affectation du sol n° 4bis « place Saint-Lambert » | particulier d'affectation du sol n° 4bis « place Saint-Lambert » |
approuvé par arrêté royal du 31 mai 1985 | approuvé par arrêté royal du 31 mai 1985 |
Le Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale, | Le Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale, |
Vu le Code bruxellois de l'aménagement du territoire, notamment les | Vu le Code bruxellois de l'aménagement du territoire, notamment les |
articles 58 à 61; | articles 58 à 61; |
Vu le plan régional d'affectation du sol approuvé par arrêté du | Vu le plan régional d'affectation du sol approuvé par arrêté du |
Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale du 3 mai 2001; | Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale du 3 mai 2001; |
Vu le plan régional de développement approuvé par arrêté du | Vu le plan régional de développement approuvé par arrêté du |
Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale du 12 septembre 2002; | Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale du 12 septembre 2002; |
Vu le plan particulier d'affectation du sol n° 4bis « place | Vu le plan particulier d'affectation du sol n° 4bis « place |
Saint-Lambert » dont les limites sont indiquées sur le plan ci-joint | Saint-Lambert » dont les limites sont indiquées sur le plan ci-joint |
et approuvé par arrêté royal du 31 mai 1985; | et approuvé par arrêté royal du 31 mai 1985; |
Vu la délibération du conseil communal du 21 septembre 2009, par | Vu la délibération du conseil communal du 21 septembre 2009, par |
laquelle la commune de Woluwe-Saint-Lambert adopte le projet de | laquelle la commune de Woluwe-Saint-Lambert adopte le projet de |
décision d'abroger totalement le plan particulier d'affectation du sol | décision d'abroger totalement le plan particulier d'affectation du sol |
n° 4bis ; | n° 4bis ; |
Vu le rapport accompagnant ce projet qui justifie également | Vu le rapport accompagnant ce projet qui justifie également |
l'abrogation totale du plan en lieu et place de sa modification; | l'abrogation totale du plan en lieu et place de sa modification; |
Vu l'avis favorable de la commission de concertation en séance du 8 | Vu l'avis favorable de la commission de concertation en séance du 8 |
décembre 2009; | décembre 2009; |
Vu la délibération du conseil communal du 29 janvier 2010, par | Vu la délibération du conseil communal du 29 janvier 2010, par |
laquelle la commune de Woluwe-Saint-Lambert adopte définitivement la | laquelle la commune de Woluwe-Saint-Lambert adopte définitivement la |
décision d'abrogation totale du plan particulier d'affectation du sol | décision d'abrogation totale du plan particulier d'affectation du sol |
n° 4bis ; | n° 4bis ; |
Considérant que les motifs d'abrogation invoqués par la commune sont | Considérant que les motifs d'abrogation invoqués par la commune sont |
les suivants; | les suivants; |
Considérant les incohérences et les inadéquations du plan particulier | Considérant les incohérences et les inadéquations du plan particulier |
d'affectation du sol par rapport aux plans et règlements d'urbanisme | d'affectation du sol par rapport aux plans et règlements d'urbanisme |
actuellement en vigueur ainsi que les abrogations implicites | actuellement en vigueur ainsi que les abrogations implicites |
intervenues depuis l'entrée en vigueur du plan régional d'affectation | intervenues depuis l'entrée en vigueur du plan régional d'affectation |
du sol; | du sol; |
Considérant que le plan particulier d'affectation du sol n'a pas été | Considérant que le plan particulier d'affectation du sol n'a pas été |
entièrement réalisé et que certains objectifs qu'il prévoyait en | entièrement réalisé et que certains objectifs qu'il prévoyait en |
matière d'implantation ne sont plus adaptés aux nécessités actuelles | matière d'implantation ne sont plus adaptés aux nécessités actuelles |
du bon aménagement des lieux ni aux options urbanistiques actuelles de | du bon aménagement des lieux ni aux options urbanistiques actuelles de |
la commune; | la commune; |
Considérant la volonté de la commune, propriétaire du terrain, de | Considérant la volonté de la commune, propriétaire du terrain, de |
préserver le parc favorisant la liaison piétonne entre la place | préserver le parc favorisant la liaison piétonne entre la place |
Saint-Lambert et Wolubilis, même si des constructions sont possibles | Saint-Lambert et Wolubilis, même si des constructions sont possibles |
sur ce terrain qui se situe en zone administrative au plan régional | sur ce terrain qui se situe en zone administrative au plan régional |
d'affectation du sol; | d'affectation du sol; |
Considérant que l'abrogation totale du plan particulier d'affectation | Considérant que l'abrogation totale du plan particulier d'affectation |
du sol permettra tout type de réaménagement de l'espace public de la | du sol permettra tout type de réaménagement de l'espace public de la |
place Saint-Lambert vu sa situation en réseau viaire au plan régional | place Saint-Lambert vu sa situation en réseau viaire au plan régional |
d'affectation du sol et que la commune organisera une consultation | d'affectation du sol et que la commune organisera une consultation |
publique dans le cadre du code de la participation préalablement à la | publique dans le cadre du code de la participation préalablement à la |
demande de permis d'urbanisme afin d'envisager différentes options; | demande de permis d'urbanisme afin d'envisager différentes options; |
Considérant que l'abrogation totale du plan particulier d'affectation | Considérant que l'abrogation totale du plan particulier d'affectation |
du sol se justifie en lieu et place de sa modification; | du sol se justifie en lieu et place de sa modification; |
Considérant qu'en absence de plan particulier d'affectation du sol les | Considérant qu'en absence de plan particulier d'affectation du sol les |
éventuelles questions d'affectation seront réglées par les | éventuelles questions d'affectation seront réglées par les |
dispositions des plans supérieurs et que celles d'implantation, de | dispositions des plans supérieurs et que celles d'implantation, de |
gabarit et d'esthétique devront répondre aux prescriptions des | gabarit et d'esthétique devront répondre aux prescriptions des |
règlements d'urbanisme régionaux et communaux, ainsi qu'aux règles du | règlements d'urbanisme régionaux et communaux, ainsi qu'aux règles du |
bon aménagement des lieux; | bon aménagement des lieux; |
Considérant que le PPAS prévoit rue Saint-Lambert une zone de bâtisse | Considérant que le PPAS prévoit rue Saint-Lambert une zone de bâtisse |
pour activités résidentielles dont l'implantation est en ordre fermé | pour activités résidentielles dont l'implantation est en ordre fermé |
discontinu; | discontinu; |
Que par, l'abrogation du PPAS, cette implantation ne sera plus | Que par, l'abrogation du PPAS, cette implantation ne sera plus |
obligatoire et l'alignement des maisons de la rue Saint-Lambert sera | obligatoire et l'alignement des maisons de la rue Saint-Lambert sera |
rendue possible afin de prolonger le front bâti de la rue; | rendue possible afin de prolonger le front bâti de la rue; |
Considérant qu'une abrogation laisse toutefois ouverte tout type | Considérant qu'une abrogation laisse toutefois ouverte tout type |
d'implantation; | d'implantation; |
Considérant dès lors qu'une modification du PPAS se justifie en lieu | Considérant dès lors qu'une modification du PPAS se justifie en lieu |
et place d'une abrogation; | et place d'une abrogation; |
Considérant que le PPAS prévoit, à l'angle de la rue Voot et du | Considérant que le PPAS prévoit, à l'angle de la rue Voot et du |
boulevard de la Woluwe, une zone de jardins sans sous-sol, non | boulevard de la Woluwe, une zone de jardins sans sous-sol, non |
bâtissable tandis que le PRAS prévoit une zone d'habitation à cet | bâtissable tandis que le PRAS prévoit une zone d'habitation à cet |
endroit; | endroit; |
Considérant que par l'abrogation du PPAS, la prolongation du front | Considérant que par l'abrogation du PPAS, la prolongation du front |
bâti de la rue Voot jusqu'à l'angle permet un « signal » architectural | bâti de la rue Voot jusqu'à l'angle permet un « signal » architectural |
à l'entrée de la rue Voot, vu également l'existence d'un front bâti à | à l'entrée de la rue Voot, vu également l'existence d'un front bâti à |
l'angle opposé. | l'angle opposé. |
Considérant l'importance de disposer d'un signal architectural à cet | Considérant l'importance de disposer d'un signal architectural à cet |
endroit, considérant dès lors qu'une modification du PPAS est | endroit, considérant dès lors qu'une modification du PPAS est |
préférable afin de préciser les gabarits et le type d'implantation | préférable afin de préciser les gabarits et le type d'implantation |
souhaitée; | souhaitée; |
Considérant dès lors qu'une modification se justifie en lieu et place | Considérant dès lors qu'une modification se justifie en lieu et place |
d'une abrogation; | d'une abrogation; |
Considérant que le PPAS prévoit, en bordure du parc public, des | Considérant que le PPAS prévoit, en bordure du parc public, des |
constructions pour activités résidentielles en ordre ouvert et, autour | constructions pour activités résidentielles en ordre ouvert et, autour |
de la zone de construction, une zone de jardin avec sous-sol; | de la zone de construction, une zone de jardin avec sous-sol; |
Considérant que l'abrogation de ce PPAS rend possible l'implantation | Considérant que l'abrogation de ce PPAS rend possible l'implantation |
de bureaux en application du PRAS à la place d'une zone résidentielle; | de bureaux en application du PRAS à la place d'une zone résidentielle; |
Considérant qu'actuellement un parc est aménagé dans cette zone, | Considérant qu'actuellement un parc est aménagé dans cette zone, |
favorisant la liaison piétonne entre la place Saint-Lambert et | favorisant la liaison piétonne entre la place Saint-Lambert et |
Wolubilis; qu'il s'agit d'une propriété communale et que la commune | Wolubilis; qu'il s'agit d'une propriété communale et que la commune |
souhaite préserver cette zone de parc même si celle-ci est située en | souhaite préserver cette zone de parc même si celle-ci est située en |
zone administrative au PRAS; | zone administrative au PRAS; |
Considérant qu'après examen, cette zone était prévue en zone d'habitat | Considérant qu'après examen, cette zone était prévue en zone d'habitat |
au PRAS 1 et 2 et a été modifiée en zone administrative à la demande | au PRAS 1 et 2 et a été modifiée en zone administrative à la demande |
de la commune; que la CRD et la Région ont à l'époque accepté ce | de la commune; que la CRD et la Région ont à l'époque accepté ce |
changement en zone administrative au motif que des logements de | changement en zone administrative au motif que des logements de |
qualité sur cette zone ne semblent pas réalisables; | qualité sur cette zone ne semblent pas réalisables; |
Considérant toutefois qu'au vu du taux de vacance important du parc de | Considérant toutefois qu'au vu du taux de vacance important du parc de |
bureaux, permettre des bureaux en lieu et place de logements ne | bureaux, permettre des bureaux en lieu et place de logements ne |
rencontre ni l'intérêt local ni l'intérêt régional; | rencontre ni l'intérêt local ni l'intérêt régional; |
Considérant dès lors qu'une modification se justifie en lieu et place | Considérant dès lors qu'une modification se justifie en lieu et place |
d'une abrogation; | d'une abrogation; |
Considérant que le PPAS prévoit le réaménagement de la place | Considérant que le PPAS prévoit le réaménagement de la place |
Saint-Lambert en « zone piétonne »; qu'un projet a été élaboré par la | Saint-Lambert en « zone piétonne »; qu'un projet a été élaboré par la |
commune en 1997; que ce dernier a fait l'objet d'une vive réticence de | commune en 1997; que ce dernier a fait l'objet d'une vive réticence de |
la part de l'association des commerçants de la place Saint-Lambert en | la part de l'association des commerçants de la place Saint-Lambert en |
ce qu'il ne permettait plus de passage automobile le long de la | ce qu'il ne permettait plus de passage automobile le long de la |
galerie ni la possibilité de parking pour les clients des commerces | galerie ni la possibilité de parking pour les clients des commerces |
situés dans la galerie de l'immeuble donnant sur la place; | situés dans la galerie de l'immeuble donnant sur la place; |
Considérant que la volonté actuelle de la commune est de revoir | Considérant que la volonté actuelle de la commune est de revoir |
l'affectation de cette zone en prévoyant un aménagement particulier | l'affectation de cette zone en prévoyant un aménagement particulier |
alliant zone piétonne, voitures, cheminement piétons et plantations; | alliant zone piétonne, voitures, cheminement piétons et plantations; |
Considérant que le réseau viaire au PRAS permettra ce type | Considérant que le réseau viaire au PRAS permettra ce type |
d'aménagement; que dès lors l'abrogation sur ce point est justifiée; | d'aménagement; que dès lors l'abrogation sur ce point est justifiée; |
Considérant qu'il convient donc d'approuver partiellement | Considérant qu'il convient donc d'approuver partiellement |
l'abrogation; | l'abrogation; |
Sur proposition du Ministre-Président du Gouvernement de la Région de | Sur proposition du Ministre-Président du Gouvernement de la Région de |
Bruxelles-Capitale, chargé des Pouvoirs locaux, de l'Aménagement du | Bruxelles-Capitale, chargé des Pouvoirs locaux, de l'Aménagement du |
Territoire, des Monuments et des Sites, de la Propreté publique et de | Territoire, des Monuments et des Sites, de la Propreté publique et de |
la Coopération au Développement; | la Coopération au Développement; |
Après délibération, | Après délibération, |
Arrête : | Arrête : |
Article 1er.Est approuvée partiellement selon les limites indiquées |
Article 1er.Est approuvée partiellement selon les limites indiquées |
sur le plan joint en annexe la décision de la commune de | sur le plan joint en annexe la décision de la commune de |
Woluwe-Saint-Lambert d'abroger totalement le plan particulier | Woluwe-Saint-Lambert d'abroger totalement le plan particulier |
d'affectation du sol n° 4bis « place Saint-Lambert », approuvé par | d'affectation du sol n° 4bis « place Saint-Lambert », approuvé par |
arrêté royal du 31 mai 1985. | arrêté royal du 31 mai 1985. |
Art. 2.Le Ministre qui a l'Aménagement du Territoire dans ses |
Art. 2.Le Ministre qui a l'Aménagement du Territoire dans ses |
attributions est chargé de l'exécution du présent arrêté. | attributions est chargé de l'exécution du présent arrêté. |
Bruxelles, le 27 mai 2010. | Bruxelles, le 27 mai 2010. |
Pour le Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale : | Pour le Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale : |
Le Ministre-Président du Gouvernement de la Région de | Le Ministre-Président du Gouvernement de la Région de |
Bruxelles-Capitale, chargé des Pouvoirs locaux, de l'Aménagement du | Bruxelles-Capitale, chargé des Pouvoirs locaux, de l'Aménagement du |
Territoire, des Monuments et Sites, de la Propreté publique et de la | Territoire, des Monuments et Sites, de la Propreté publique et de la |
Coopération au Développement, | Coopération au Développement, |
Ch. PICQUE | Ch. PICQUE |
Pour la consultation du tableau, voir image | Pour la consultation du tableau, voir image |