Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Avis du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 18 avril 2006 en cause de la SA Sybetra contre l'Etat belge dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 21 avril « L'article 419, alinéa 1 er , 4°, du Code des impôts sur les revenus 1992 viole-t-il les (...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 18 avril 2006 en cause de la SA Sybetra contre l'Etat belge dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 21 avril « L'article 419, alinéa 1 er , 4°, du Code des impôts sur les revenus 1992 viole-t-il les (...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 18 avril 2006 en cause de la SA Sybetra contre l'Etat belge dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 21 avril « L'article 419, alinéa 1 er , 4°, du Code des impôts sur les revenus 1992 viole-t-il les (...)
COUR D'ARBITRAGE COUR D'ARBITRAGE
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
sur la Cour d'arbitrage sur la Cour d'arbitrage
Par jugement du 18 avril 2006 en cause de la SA Sybetra contre l'Etat Par jugement du 18 avril 2006 en cause de la SA Sybetra contre l'Etat
belge dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage belge dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage
le 21 avril 2006, le Tribunal de première instance de Liège a posé la le 21 avril 2006, le Tribunal de première instance de Liège a posé la
question préjudicielle suivante : question préjudicielle suivante :
« L'article 419, alinéa 1er, 4°, du Code des impôts sur les revenus « L'article 419, alinéa 1er, 4°, du Code des impôts sur les revenus
1992 viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution en refusant 1992 viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution en refusant
des intérêts moratoires au redevable qui obtient la restitution d'un des intérêts moratoires au redevable qui obtient la restitution d'un
précompte mobilier qu'il a payé spontanément au Trésor non pas à la précompte mobilier qu'il a payé spontanément au Trésor non pas à la
suite d'une erreur mais pour se conformer à l'obligation qui lui était suite d'une erreur mais pour se conformer à l'obligation qui lui était
faite par une disposition légale ultérieurement annulée par la Cour faite par une disposition légale ultérieurement annulée par la Cour
d'arbitrage pour contrariété aux articles 10 et 11 de la Constitution, d'arbitrage pour contrariété aux articles 10 et 11 de la Constitution,
et qui obtient la restitution du précompte à la suite de cette et qui obtient la restitution du précompte à la suite de cette
annulation, annulation,
- première branche : alors qu'il résulte de cette disposition et de - première branche : alors qu'il résulte de cette disposition et de
l'article 419, alinéa 1er, du même code que des intérêts moratoires l'article 419, alinéa 1er, du même code que des intérêts moratoires
sont accordés au redevable qui obtient la restitution d'un impôt, d'un sont accordés au redevable qui obtient la restitution d'un impôt, d'un
précompte mobilier ou d'un précompte professionnel qu'il a payé après précompte mobilier ou d'un précompte professionnel qu'il a payé après
que cet impôt ou ce précompte ait été enrôlé à sa charge par que cet impôt ou ce précompte ait été enrôlé à sa charge par
l'administration, ainsi qu'au bénéficiaire d'un revenu mobilier ou l'administration, ainsi qu'au bénéficiaire d'un revenu mobilier ou
professionnel qui obtient la restitution d'un précompte mobilier ou professionnel qui obtient la restitution d'un précompte mobilier ou
professionnel que le débiteur des revenus avait erronément retenu à sa professionnel que le débiteur des revenus avait erronément retenu à sa
charge et versé au Trésor ? charge et versé au Trésor ?
- seconde branche : alors qu'il résulte de cette disposition et de - seconde branche : alors qu'il résulte de cette disposition et de
l'article 419, alinéa 1er, du même code que des intérêts moratoires l'article 419, alinéa 1er, du même code que des intérêts moratoires
sont accordés au redevable qui a négligé de payer spontanément le même sont accordés au redevable qui a négligé de payer spontanément le même
précompte dans le délai légal prévu par l'article 412 du même code et précompte dans le délai légal prévu par l'article 412 du même code et
l'a seulement payé après que l'administration l'ait enrôlé à sa charge l'a seulement payé après que l'administration l'ait enrôlé à sa charge
à défaut de paiement spontané dans le délai légal, conformément à à défaut de paiement spontané dans le délai légal, conformément à
l'article 304, § 1er, alinéa 2, du même code ? ». l'article 304, § 1er, alinéa 2, du même code ? ».
Cette affaire est inscrite sous le numéro 3964 du rôle de la Cour. Cette affaire est inscrite sous le numéro 3964 du rôle de la Cour.
Le greffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^