← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par
jugement du 21 novembre 2000 en cause de M.-C. Labbe et autres contre la province du Hainaut et la Communauté
française, dont l'expédition est parven « L'article 34,
§ 1 er , du décret du Conseil de la Communauté française du 6 juin 19(...)"
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 21 novembre 2000 en cause de M.-C. Labbe et autres contre la province du Hainaut et la Communauté française, dont l'expédition est parven « L'article 34, § 1 er , du décret du Conseil de la Communauté française du 6 juin 19(...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 21 novembre 2000 en cause de M.-C. Labbe et autres contre la province du Hainaut et la Communauté française, dont l'expédition est parven « L'article 34, § 1 er , du décret du Conseil de la Communauté française du 6 juin 19(...) |
|---|---|
| COUR D'ARBITRAGE | COUR D'ARBITRAGE |
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
| sur la Cour d'arbitrage | sur la Cour d'arbitrage |
| Par jugement du 21 novembre 2000 en cause de M.-C. Labbe et autres | Par jugement du 21 novembre 2000 en cause de M.-C. Labbe et autres |
| contre la province du Hainaut et la Communauté française, dont | contre la province du Hainaut et la Communauté française, dont |
| l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 18 | l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 18 |
| décembre 2000, le Tribunal de première instance de Mons a posé les | décembre 2000, le Tribunal de première instance de Mons a posé les |
| questions préjudicielles suivantes : | questions préjudicielles suivantes : |
| « L'article 34, § 1er, du décret du Conseil de la Communauté française | « L'article 34, § 1er, du décret du Conseil de la Communauté française |
| du 6 juin 1994 fixant le statut des membres du personnel subsidié de | du 6 juin 1994 fixant le statut des membres du personnel subsidié de |
| l'enseignement officiel subventionné viole-t-il les articles 10, 11 et | l'enseignement officiel subventionné viole-t-il les articles 10, 11 et |
| 24 de la Constitution, en ce qu'au sein du personnel subsidié de | 24 de la Constitution, en ce qu'au sein du personnel subsidié de |
| l'enseignement officiel subventionné, par la seule application des | l'enseignement officiel subventionné, par la seule application des |
| règles de calcul de l'ancienneté de service, il permet aux enseignants | règles de calcul de l'ancienneté de service, il permet aux enseignants |
| qui ont développé leur carrière au sein d'un seul et même pouvoir | qui ont développé leur carrière au sein d'un seul et même pouvoir |
| organisateur de bénéficier d'une priorité notamment pour toute | organisateur de bénéficier d'une priorité notamment pour toute |
| nouvelle affectation définitive dépendant de ce pouvoir organisateur, | nouvelle affectation définitive dépendant de ce pouvoir organisateur, |
| alors que ceux qui ont développé leur carrière au service de plusieurs | alors que ceux qui ont développé leur carrière au service de plusieurs |
| pouvoirs organisateurs pourraient faire valoir une ancienneté de | pouvoirs organisateurs pourraient faire valoir une ancienneté de |
| carrière ` réelle ' totale, calculée sur base de leur ancienneté | carrière ` réelle ' totale, calculée sur base de leur ancienneté |
| pécuniaire, qui serait supérieure ? | pécuniaire, qui serait supérieure ? |
| L'article 34, § 1er, du décret du Conseil de la Communauté française | L'article 34, § 1er, du décret du Conseil de la Communauté française |
| du 6 juin 1994 fixant le statut des membres du personnel subsidié de | du 6 juin 1994 fixant le statut des membres du personnel subsidié de |
| l'enseignement officiel subventionné viole-t-il les articles 10, 11 et | l'enseignement officiel subventionné viole-t-il les articles 10, 11 et |
| 24 de la Constitution, en ce qu'il ne permet aux membres du personnel | 24 de la Constitution, en ce qu'il ne permet aux membres du personnel |
| subsidié de l'enseignement officiel subventionné de n'invoquer, pour | subsidié de l'enseignement officiel subventionné de n'invoquer, pour |
| le calcul de leur ancienneté utile notamment pour l'octroi d'une | le calcul de leur ancienneté utile notamment pour l'octroi d'une |
| nouvelle affectation définitive, que les seuls services accomplis et | nouvelle affectation définitive, que les seuls services accomplis et |
| subventionnés auprès d'un même pouvoir organisateur, alors que les | subventionnés auprès d'un même pouvoir organisateur, alors que les |
| membres du personnel de l'enseignement libre subventionné et de | membres du personnel de l'enseignement libre subventionné et de |
| l'enseignement de la Communauté française, peuvent faire valoir tous | l'enseignement de la Communauté française, peuvent faire valoir tous |
| les services rémunérés par la Communauté française et rendus à titre | les services rémunérés par la Communauté française et rendus à titre |
| temporaire ou définitif dans l'enseignement organisé ou subventionné | temporaire ou définitif dans l'enseignement organisé ou subventionné |
| par la Communauté française ainsi que les périodes non rémunérées | par la Communauté française ainsi que les périodes non rémunérées |
| assimilées à l'activité de service ? » | assimilées à l'activité de service ? » |
| Cette affaire est inscrite sous le numéro 2098 du rôle de la Cour. | Cette affaire est inscrite sous le numéro 2098 du rôle de la Cour. |
| Le greffier, | Le greffier, |
| L. Potoms. | L. Potoms. |