← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 24 février
2021, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 11 mars 2021, la Cour d'appel de Bruxelles
a posé les questions préjudicielles suivantes : "
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 24 février 2021, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 11 mars 2021, la Cour d'appel de Bruxelles a posé les questions préjudicielles suivantes : | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 24 février 2021, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 11 mars 2021, la Cour d'appel de Bruxelles a posé les questions préjudicielles suivantes : |
---|---|
COUR CONSTITUTIONNELLE | COUR CONSTITUTIONNELLE |
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
Par arrêt du 24 février 2021, dont l'expédition est parvenue au greffe | Par arrêt du 24 février 2021, dont l'expédition est parvenue au greffe |
de la Cour le 11 mars 2021, la Cour d'appel de Bruxelles a posé les | de la Cour le 11 mars 2021, la Cour d'appel de Bruxelles a posé les |
questions préjudicielles suivantes : | questions préjudicielles suivantes : |
1. « L'article 2.6.10 du Code flamand de l'aménagement du territoire | 1. « L'article 2.6.10 du Code flamand de l'aménagement du territoire |
viole-t-il les articles 10, 11 et 172 de la Constitution, en ce qu'il | viole-t-il les articles 10, 11 et 172 de la Constitution, en ce qu'il |
soumet les propriétaires qui disposent du même nombre de mètres carrés | soumet les propriétaires qui disposent du même nombre de mètres carrés |
de terrain à un taux d'imposition différent selon la manière dont leur | de terrain à un taux d'imposition différent selon la manière dont leur |
terrain a été divisé ou non en parcelles administratives (cadastrales) | terrain a été divisé ou non en parcelles administratives (cadastrales) |
et sans que le contribuable soit en mesure de contrôler cette division | et sans que le contribuable soit en mesure de contrôler cette division |
à l'aide de données objectivement vérifiables ? »; | à l'aide de données objectivement vérifiables ? »; |
2. « L'article 2.6.10 du Code flamand de l'aménagement du territoire | 2. « L'article 2.6.10 du Code flamand de l'aménagement du territoire |
viole-t-il les articles 10, 11 et 172 de la Constitution, en ce qu'il | viole-t-il les articles 10, 11 et 172 de la Constitution, en ce qu'il |
soumet le propriétaire qui dispose d'un plus petit nombre de mètres | soumet le propriétaire qui dispose d'un plus petit nombre de mètres |
carrés de terrain à un taux d'imposition plus élevé que le | carrés de terrain à un taux d'imposition plus élevé que le |
propriétaire qui dispose d'un plus grand nombre de mètres carrés de | propriétaire qui dispose d'un plus grand nombre de mètres carrés de |
terrain, selon la manière dont leur terrain a été divisé (propriétaire | terrain, selon la manière dont leur terrain a été divisé (propriétaire |
du plus grand terrain) ou non (propriétaire du plus petit terrain) en | du plus grand terrain) ou non (propriétaire du plus petit terrain) en |
parcelles administratives (cadastrales) et sans que le contribuable | parcelles administratives (cadastrales) et sans que le contribuable |
soit en mesure de contrôler cette division à l'aide de données | soit en mesure de contrôler cette division à l'aide de données |
objectivement vérifiables ? »; | objectivement vérifiables ? »; |
3. « L'article 2.6.10 du Code flamand de l'aménagement du territoire | 3. « L'article 2.6.10 du Code flamand de l'aménagement du territoire |
viole-t-il les articles 10, 11 et 172 de la Constitution, en ce qu'il | viole-t-il les articles 10, 11 et 172 de la Constitution, en ce qu'il |
soumet les propriétaires qui disposent du même nombre de mètres carrés | soumet les propriétaires qui disposent du même nombre de mètres carrés |
de terrain à une même plus-value présumée ? ». | de terrain à une même plus-value présumée ? ». |
Cette affaire est inscrite sous le numéro 7530 du rôle de la Cour. | Cette affaire est inscrite sous le numéro 7530 du rôle de la Cour. |
Le greffier, | Le greffier, |
F. Meersschaut | F. Meersschaut |