Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Arrêt De La Cour Constitutionelle du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 24 février 2021, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 11 mars 2021, la Cour d'appel de Bruxelles a posé les questions préjudicielles suivantes : "
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 24 février 2021, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 11 mars 2021, la Cour d'appel de Bruxelles a posé les questions préjudicielles suivantes : Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 24 février 2021, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 11 mars 2021, la Cour d'appel de Bruxelles a posé les questions préjudicielles suivantes :
COUR CONSTITUTIONNELLE COUR CONSTITUTIONNELLE
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
Par arrêt du 24 février 2021, dont l'expédition est parvenue au greffe Par arrêt du 24 février 2021, dont l'expédition est parvenue au greffe
de la Cour le 11 mars 2021, la Cour d'appel de Bruxelles a posé les de la Cour le 11 mars 2021, la Cour d'appel de Bruxelles a posé les
questions préjudicielles suivantes : questions préjudicielles suivantes :
1. « L'article 2.6.10 du Code flamand de l'aménagement du territoire 1. « L'article 2.6.10 du Code flamand de l'aménagement du territoire
viole-t-il les articles 10, 11 et 172 de la Constitution, en ce qu'il viole-t-il les articles 10, 11 et 172 de la Constitution, en ce qu'il
soumet les propriétaires qui disposent du même nombre de mètres carrés soumet les propriétaires qui disposent du même nombre de mètres carrés
de terrain à un taux d'imposition différent selon la manière dont leur de terrain à un taux d'imposition différent selon la manière dont leur
terrain a été divisé ou non en parcelles administratives (cadastrales) terrain a été divisé ou non en parcelles administratives (cadastrales)
et sans que le contribuable soit en mesure de contrôler cette division et sans que le contribuable soit en mesure de contrôler cette division
à l'aide de données objectivement vérifiables ? »; à l'aide de données objectivement vérifiables ? »;
2. « L'article 2.6.10 du Code flamand de l'aménagement du territoire 2. « L'article 2.6.10 du Code flamand de l'aménagement du territoire
viole-t-il les articles 10, 11 et 172 de la Constitution, en ce qu'il viole-t-il les articles 10, 11 et 172 de la Constitution, en ce qu'il
soumet le propriétaire qui dispose d'un plus petit nombre de mètres soumet le propriétaire qui dispose d'un plus petit nombre de mètres
carrés de terrain à un taux d'imposition plus élevé que le carrés de terrain à un taux d'imposition plus élevé que le
propriétaire qui dispose d'un plus grand nombre de mètres carrés de propriétaire qui dispose d'un plus grand nombre de mètres carrés de
terrain, selon la manière dont leur terrain a été divisé (propriétaire terrain, selon la manière dont leur terrain a été divisé (propriétaire
du plus grand terrain) ou non (propriétaire du plus petit terrain) en du plus grand terrain) ou non (propriétaire du plus petit terrain) en
parcelles administratives (cadastrales) et sans que le contribuable parcelles administratives (cadastrales) et sans que le contribuable
soit en mesure de contrôler cette division à l'aide de données soit en mesure de contrôler cette division à l'aide de données
objectivement vérifiables ? »; objectivement vérifiables ? »;
3. « L'article 2.6.10 du Code flamand de l'aménagement du territoire 3. « L'article 2.6.10 du Code flamand de l'aménagement du territoire
viole-t-il les articles 10, 11 et 172 de la Constitution, en ce qu'il viole-t-il les articles 10, 11 et 172 de la Constitution, en ce qu'il
soumet les propriétaires qui disposent du même nombre de mètres carrés soumet les propriétaires qui disposent du même nombre de mètres carrés
de terrain à une même plus-value présumée ? ». de terrain à une même plus-value présumée ? ».
Cette affaire est inscrite sous le numéro 7530 du rôle de la Cour. Cette affaire est inscrite sous le numéro 7530 du rôle de la Cour.
Le greffier, Le greffier,
F. Meersschaut F. Meersschaut
^