← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par
arrêt n° 138.686 du 20 décembre 2004 en cause de l'a.s.b.l. Vrijzinnig Studie-, Archief- en Documentatiecentrum
« Karel Cuypers » contre la Communau «
Les articles 3, 5 et 7, § 1 er , 2°, du décret du 27 juin 1985 portant agrément
et(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par arrêt n° 138.686 du 20 décembre 2004 en cause de l'a.s.b.l. Vrijzinnig Studie-, Archief- en Documentatiecentrum « Karel Cuypers » contre la Communau « Les articles 3, 5 et 7, § 1 er , 2°, du décret du 27 juin 1985 portant agrément et(...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par arrêt n° 138.686 du 20 décembre 2004 en cause de l'a.s.b.l. Vrijzinnig Studie-, Archief- en Documentatiecentrum « Karel Cuypers » contre la Communau « Les articles 3, 5 et 7, § 1 er , 2°, du décret du 27 juin 1985 portant agrément et(...) |
---|---|
COUR D'ARBITRAGE | COUR D'ARBITRAGE |
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
sur la Cour d'arbitrage | sur la Cour d'arbitrage |
Par arrêt n° 138.686 du 20 décembre 2004 en cause de l'a.s.b.l. | Par arrêt n° 138.686 du 20 décembre 2004 en cause de l'a.s.b.l. |
Vrijzinnig Studie-, Archief- en Documentatiecentrum « Karel Cuypers » | Vrijzinnig Studie-, Archief- en Documentatiecentrum « Karel Cuypers » |
contre la Communauté flamande, dont l'expédition est parvenue au | contre la Communauté flamande, dont l'expédition est parvenue au |
greffe de la Cour d'arbitrage le 7 janvier 2005, le Conseil d'Etat a | greffe de la Cour d'arbitrage le 7 janvier 2005, le Conseil d'Etat a |
posé la question préjudicielle suivante : | posé la question préjudicielle suivante : |
« Les articles 3, 5 et 7, § 1er, 2°, du décret du 27 juin 1985 portant | « Les articles 3, 5 et 7, § 1er, 2°, du décret du 27 juin 1985 portant |
agrément et subventionnement des centres d'archives et de | agrément et subventionnement des centres d'archives et de |
documentation de droit privé néerlandophones, pris isolément ou lus en | documentation de droit privé néerlandophones, pris isolément ou lus en |
combinaison, violent-ils les articles 10 et 11 de la Constitution | combinaison, violent-ils les articles 10 et 11 de la Constitution |
coordonnée, lus ou non en combinaison avec l'article 19 de la | coordonnée, lus ou non en combinaison avec l'article 19 de la |
Constitution coordonnée et avec les articles 9 et 10 de la Convention | Constitution coordonnée et avec les articles 9 et 10 de la Convention |
européenne des droits de l'homme, en ce qu'ils privent a priori de | européenne des droits de l'homme, en ce qu'ils privent a priori de |
l'agrément et de toute forme de subventionnement un centre d'archives | l'agrément et de toute forme de subventionnement un centre d'archives |
et de documentation de droit privé en Communauté flamande dont | et de documentation de droit privé en Communauté flamande dont |
l'activité n'est pas axée sur le patrimoine d'une des tendances | l'activité n'est pas axée sur le patrimoine d'une des tendances |
idéologiques et philosophiques énumérées limitativement à l'article 3 | idéologiques et philosophiques énumérées limitativement à l'article 3 |
de ce décret, mais sur le patrimoine de la conception philosophique | de ce décret, mais sur le patrimoine de la conception philosophique |
laïque (non confessionnelle), à tout le moins en tant que l'article 5 | laïque (non confessionnelle), à tout le moins en tant que l'article 5 |
de ce décret exclut l'agrément de plus d'un centre d'archives et de | de ce décret exclut l'agrément de plus d'un centre d'archives et de |
documentation par tendance idéologique et philosophique citée à | documentation par tendance idéologique et philosophique citée à |
l'article 3 et que le législateur décrétal est ainsi parti du principe | l'article 3 et que le législateur décrétal est ainsi parti du principe |
que la conception philosophique laïque (non confessionnelle) qui est | que la conception philosophique laïque (non confessionnelle) qui est |
reconnue à l'article 181, § 2, de la Constitution coordonnée est | reconnue à l'article 181, § 2, de la Constitution coordonnée est |
suffisamment prise en compte via les tendances citées à l'article 3 du | suffisamment prise en compte via les tendances citées à l'article 3 du |
décret du 27 juin 1985 et les centres d'archives et de documentation | décret du 27 juin 1985 et les centres d'archives et de documentation |
nommément cités à l'article 7 du même décret ? » | nommément cités à l'article 7 du même décret ? » |
Cette affaire est inscrite sous le numéro 3316 du rôle de la Cour. | Cette affaire est inscrite sous le numéro 3316 du rôle de la Cour. |
Le greffier, | Le greffier, |
L. Potoms. | L. Potoms. |