Etaamb.openjustice.be
Avis
publié le 04 janvier 2019

Avis prescrit par l'article 3quater de l'arrêté du Régent du 23 août 1948 déterminant la procédure devant la section du contentieux administratif du Conseil d'Etat et par l'article 7 de l'arrêté royal du 5 décembre 1991 déterminant la procédure en Pascal MALUMGRE et Geert LAMBRECHTS, ayant élu domicile chez Me Philippe Vande Casteele, avocat, ay(...)

source
conseil d'etat
numac
2018015550
pub.
04/01/2019
prom.
--
moniteur
https://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/article_body(...)
Document Qrcode

CONSEIL D'ETAT


Avis prescrit par l'article 3quater de l'arrêté du Régent du 23 août 1948 déterminant la procédure devant la section du contentieux administratif du Conseil d'Etat et par l'article 7 de l'arrêté royal du 5 décembre 1991 déterminant la procédure en référé devant le Conseil d'Etat Pascal MALUMGRE et Geert LAMBRECHTS, ayant élu domicile chez Me Philippe Vande Casteele, avocat, ayant son cabinet à 2900 Schoten, Klamperdreef 7, ont demandé le 1er décembre 2018 la suspension de l'exécution et l'annulation de l'arrêté royal du 9 octobre 2018 modifiant l'arrêté royal du 16 juin 2016 portant création de la communication électronique conformément à l'article 32ter du Code judiciaire et de l'arrêté ministériel du 9 octobre 2018 modifiant l'arrêté ministériel du 20 juin 2016 déterminant la mise en fonction du réseau e-Box et du système e-Deposit, comme visée dans l'article 10 de l'arrêté royal du 16 juin 2016 portant création de la communication électronique conformément à l'article 32ter du Code judiciaire.

Ces arrêtés ont été publiés au Moniteur belge du 16 octobre 2018.

Cette affaire est inscrite au rôle sous le numéro G/A. 226.860/ IX-9467.

Au nom du Greffier en chef : I. DEMORTIER, Secrétaire en Chef

^