publié le 22 mars 2005
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 9 février 2005 en cause de H. Gasch contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 17 février 2 « La loi du 14 décembre 1972 portant approbation de la Convention entre la Belgique et le Luxembour(...)
COUR D'ARBITRAGE
   Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989    sur la Cour d'arbitrage    Par jugement du 9 février 2005 en cause de H. Gasch contre l'Etat    belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage    le 17 février 2005, le Tribunal de première instance d'Arlon a posé la    question préjudicielle suivante :    « La loi du 14 décembre 1972 portant approbation de la Convention    entre la Belgique et le Luxembourg en vue d'éviter les doubles    impositions et de régler certaines autres questions en matière    d'impôts sur le revenu et sur la fortune, et du Protocole final,    signés à Luxembourg le 17 septembre 1970 (Moniteur belge du 27 janvier 1973) et subséquemment la Convention entre la Belgique et le    Luxembourg en vue d'éviter les doubles impositions et de régler    certaines autres questions en matière d'impôts sur le revenu et sur la    fortune, et le Protocole final, signés à Luxembourg le 17 septembre    1970, violent-elles les articles 10, 11 et 172 de la Constitution, en    ce que le titulaire d'une profession libérale, résident belge, qui    possède une base fixe au Grand-Duché de Luxembourg est taxé en    Belgique sur les intérêts de ses créances professionnelles perçus au    Grand-Duché de Luxembourg, alors qu'un entrepreneur, résident belge,    qui possède une base fixe au Grand-Duché de Luxembourg n'est pas taxé    en Belgique sur les intérêts de ses créances professionnelles perçus    au Grand-Duché de Luxembourg ? ».   Cette affaire est inscrite sous le numéro 3579 du rôle de la Cour.
Le greffier, P.-Y. Dutilleux.