publié le 03 août 2012
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 1 er juin 2012 en cause de la SA « Fortis Banque » contre Dominique Masui, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 6 juin 2012, la Cour d'a « L'article 24bis de la loi du 8 août 1997 sur les faillites est-il contraire aux articles 10 et 11(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 1er juin 2012 en cause de la SA « Fortis Banque » contre Dominique Masui, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 6 juin 2012, la Cour d'appel de Bruxelles a posé la question préjudicielle suivante : « L'article 24bis de la
loi du 8 août 1997Documents pertinents retrouvés
type
loi
prom.
08/08/1997
pub.
28/10/1997
numac
1997009766
source
ministere de la justice
Loi sur les faillites
fermer sur les faillites est-il contraire aux articles 10 et 11 de la Constitution en ce qu'il ne vise que la suspension des voies d'exécution, soit les mesures d'exécution forcée, mais non la compensation légale lorsque celle-ci est opposée après le jugement déclaratif de faillite au conjoint du failli qui est personnellement obligé à la dette de son époux et qui peut prétendre en être libéré par l'effet de l'excusabilité accordée à son époux ? ».
Cette affaire est inscrite sous le numéro 5416 du rôle de la Cour.
Le greffier, P.-Y. Dutilleux