Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 17 maart 2022, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 26 april 2022, heeft de Franstalige Rechtbank van eerste aanleg te Brussel « Schendt artikel 253, § 4, van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992 (Brussels Hoofds(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 17 maart 2022, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 26 april 2022, heeft de Franstalige Rechtbank van eerste aanleg te Brussel « Schendt artikel 253, § 4, van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992 (Brussels Hoofds(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 17 maart 2022, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 26 april 2022, heeft de Franstalige Rechtbank van eerste aanleg te Brussel « Schendt artikel 253, § 4, van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992 (Brussels Hoofds(...)
GRONDWETTELIJK HOF GRONDWETTELIJK HOF
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
januari 1989 januari 1989
Bij vonnis van 17 maart 2022, waarvan de expeditie ter griffie van het Bij vonnis van 17 maart 2022, waarvan de expeditie ter griffie van het
Hof is ingekomen op 26 april 2022, heeft de Franstalige Rechtbank van Hof is ingekomen op 26 april 2022, heeft de Franstalige Rechtbank van
eerste aanleg te Brussel de volgende prejudiciële vraag gesteld : eerste aanleg te Brussel de volgende prejudiciële vraag gesteld :
« Schendt artikel 253, § 4, van het Wetboek van de « Schendt artikel 253, § 4, van het Wetboek van de
inkomstenbelastingen 1992 (Brussels Hoofdstedelijk Gewest), zoals inkomstenbelastingen 1992 (Brussels Hoofdstedelijk Gewest), zoals
vervangen bij artikel 12 van de ordonnantie van 23 november 2017 vervangen bij artikel 12 van de ordonnantie van 23 november 2017
houdende wetgevende aanpassingen met het oog op de overname van de houdende wetgevende aanpassingen met het oog op de overname van de
dienst onroerende voorheffing door het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, dienst onroerende voorheffing door het Brussels Hoofdstedelijk Gewest,
de artikelen 10, 11 en 24 van de Grondwet, in zoverre het een verschil de artikelen 10, 11 en 24 van de Grondwet, in zoverre het een verschil
in behandeling invoert tussen : in behandeling invoert tussen :
- enerzijds, de belastingplichtige die zijn gebouw verhuurt aan een - enerzijds, de belastingplichtige die zijn gebouw verhuurt aan een
entiteit die het bestemt voor het gesubsidieerd onderwijs en die de entiteit die het bestemt voor het gesubsidieerd onderwijs en die de
vrijstelling van de onroerende voorheffing geniet, en, vrijstelling van de onroerende voorheffing geniet, en,
- anderzijds, de belastingplichtige die zijn gebouw verhuurt aan een - anderzijds, de belastingplichtige die zijn gebouw verhuurt aan een
entiteit die het bestemt voor niet-gesubsidieerd onderwijs, ongeacht entiteit die het bestemt voor niet-gesubsidieerd onderwijs, ongeacht
of het al dan niet een winstoogmerk heeft, en die de vrijstelling van of het al dan niet een winstoogmerk heeft, en die de vrijstelling van
de onroerende voorheffing niet meer geniet, de onroerende voorheffing niet meer geniet,
en schendt het hierdoor bovendien de vrijheid van onderwijs ? ». en schendt het hierdoor bovendien de vrijheid van onderwijs ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 7795 van de rol van het Hof. Die zaak is ingeschreven onder nummer 7795 van de rol van het Hof.
De griffier, De griffier,
P.-Y. Dutilleux P.-Y. Dutilleux
^