Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 17 mei 2018 in zake C. V.Q. tegen de Federale Pensioendienst, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 29 mei 2018, heeft de Arbeid « Is het nieuwe artikel 7 § 2 van de wet [van 22 maart 2001] op de Inkomensgarantie voor Ouder(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 17 mei 2018 in zake C. V.Q. tegen de Federale Pensioendienst, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 29 mei 2018, heeft de Arbeid « Is het nieuwe artikel 7 § 2 van de wet [van 22 maart 2001] op de Inkomensgarantie voor Ouder(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 17 mei 2018 in zake C. V.Q. tegen de Federale Pensioendienst, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 29 mei 2018, heeft de Arbeid « Is het nieuwe artikel 7 § 2 van de wet [van 22 maart 2001] op de Inkomensgarantie voor Ouder(...)
GRONDWETTELIJK HOF GRONDWETTELIJK HOF
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
januari 1989 januari 1989
Bij vonnis van 17 mei 2018 in zake C. V.Q. tegen de Federale Bij vonnis van 17 mei 2018 in zake C. V.Q. tegen de Federale
Pensioendienst, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is Pensioendienst, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is
ingekomen op 29 mei 2018, heeft de Arbeidsrechtbank te Antwerpen, ingekomen op 29 mei 2018, heeft de Arbeidsrechtbank te Antwerpen,
afdeling Antwerpen, de volgende prejudiciële vraag gesteld : afdeling Antwerpen, de volgende prejudiciële vraag gesteld :
« Is het nieuwe artikel 7 § 2 van de wet [van 22 maart 2001] op de « Is het nieuwe artikel 7 § 2 van de wet [van 22 maart 2001] op de
Inkomensgarantie voor Ouderen (IGO) en in bijzonder de Inkomensgarantie voor Ouderen (IGO) en in bijzonder de
overgangsregeling zoals voorzien in de wet, in strijd met artikel 23 overgangsregeling zoals voorzien in de wet, in strijd met artikel 23
van de Grondwet en het stand-stillprincipe inzake sociale bijstand, van de Grondwet en het stand-stillprincipe inzake sociale bijstand,
waarbij de bevoegde wetgever het beschermingsniveau dat geboden werd waarbij de bevoegde wetgever het beschermingsniveau dat geboden werd
door de voorheen van toepassing zijnde wetgeving, in aanzienlijke mate door de voorheen van toepassing zijnde wetgeving, in aanzienlijke mate
vermindert, zonder dat daarvoor redenen zijn die verband houden met vermindert, zonder dat daarvoor redenen zijn die verband houden met
het algemeen belang ? ». het algemeen belang ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 6937 van de rol van het Hof. Die zaak is ingeschreven onder nummer 6937 van de rol van het Hof.
De griffier, De griffier,
F. Meersschaut F. Meersschaut
^