Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 7 maart 2006 in zake de VZW Natuurpunt Beheer en het openbaar ministerie tegen E. Thys, waarvan de expeditie ter griffie van het A « Schendt artikel 5, vierde lid, van het Strafwetboek de artikelen 10 en 11 van de Grondwet doordat(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 7 maart 2006 in zake de VZW Natuurpunt Beheer en het openbaar ministerie tegen E. Thys, waarvan de expeditie ter griffie van het A « Schendt artikel 5, vierde lid, van het Strafwetboek de artikelen 10 en 11 van de Grondwet doordat(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 7 maart 2006 in zake de VZW Natuurpunt Beheer en het openbaar ministerie tegen E. Thys, waarvan de expeditie ter griffie van het A « Schendt artikel 5, vierde lid, van het Strafwetboek de artikelen 10 en 11 van de Grondwet doordat(...)
ARBITRAGEHOF ARBITRAGEHOF
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
januari 1989 op het Arbitragehof januari 1989 op het Arbitragehof
Bij vonnis van 7 maart 2006 in zake de VZW Natuurpunt Beheer en het Bij vonnis van 7 maart 2006 in zake de VZW Natuurpunt Beheer en het
openbaar ministerie tegen E. Thys, waarvan de expeditie ter griffie openbaar ministerie tegen E. Thys, waarvan de expeditie ter griffie
van het Arbitragehof is ingekomen op 9 mei 2006, heeft de van het Arbitragehof is ingekomen op 9 mei 2006, heeft de
Correctionele Rechtbank te Hasselt de volgende prejudiciële vraag Correctionele Rechtbank te Hasselt de volgende prejudiciële vraag
gesteld : gesteld :
« Schendt artikel 5, vierde lid, van het Strafwetboek de artikelen 10 « Schendt artikel 5, vierde lid, van het Strafwetboek de artikelen 10
en 11 van de Grondwet doordat het in dit artikel genoemde en 11 van de Grondwet doordat het in dit artikel genoemde
publiekrechtelijke rechtspersonen uit het toepassingsgebied van publiekrechtelijke rechtspersonen uit het toepassingsgebied van
artikel 5 van het Strafwetboek sluit, terwijl de watering, zoals artikel 5 van het Strafwetboek sluit, terwijl de watering, zoals
geregeld in de wet van 5 juli 1956 betreffende de wateringen, niet uit geregeld in de wet van 5 juli 1956 betreffende de wateringen, niet uit
het toepassingsgebied van artikel 5 van het Strafwetboek wordt het toepassingsgebied van artikel 5 van het Strafwetboek wordt
gesloten ? ». gesloten ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 3980 van de rol van het Hof. Die zaak is ingeschreven onder nummer 3980 van de rol van het Hof.
De griffier, De griffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^