← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij
beschikking van 9 maart 2005 in zake R. de Puydt, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof
is ingekomen op 15 maart 2005, heeft « Is het, in de zin van art. 10 en 11 van de Grondwet, discriminerend om in toepassing
van art. 488(...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij beschikking van 9 maart 2005 in zake R. de Puydt, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 15 maart 2005, heeft « Is het, in de zin van art. 10 en 11 van de Grondwet, discriminerend om in toepassing van art. 488(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij beschikking van 9 maart 2005 in zake R. de Puydt, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 15 maart 2005, heeft « Is het, in de zin van art. 10 en 11 van de Grondwet, discriminerend om in toepassing van art. 488(...) |
|---|---|
| ARBITRAGEHOF | ARBITRAGEHOF |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
| januari 1989 op het Arbitragehof | januari 1989 op het Arbitragehof |
| Bij beschikking van 9 maart 2005 in zake R. de Puydt, waarvan de | Bij beschikking van 9 maart 2005 in zake R. de Puydt, waarvan de |
| expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 15 maart | expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 15 maart |
| 2005, heeft de vrederechter van het kanton Halle de volgende | 2005, heeft de vrederechter van het kanton Halle de volgende |
| prejudiciële vraag gesteld : | prejudiciële vraag gesteld : |
| « Is het, in de zin van art. 10 en 11 van de Grondwet, discriminerend | « Is het, in de zin van art. 10 en 11 van de Grondwet, discriminerend |
| om in toepassing van art. 488bis van het Burgerlijk Wetboek, maximum 3 | om in toepassing van art. 488bis van het Burgerlijk Wetboek, maximum 3 |
| % vergoeding, al dan niet arbitrair verhoogd met een vergoeding van | % vergoeding, al dan niet arbitrair verhoogd met een vergoeding van |
| buitengewone ambtsverrichtingen, toe te kennen, terwijl o.m. bij het | buitengewone ambtsverrichtingen, toe te kennen, terwijl o.m. bij het |
| koninklijk besluit van 10 augustus 1998 en bij het koninklijk besluit | koninklijk besluit van 10 augustus 1998 en bij het koninklijk besluit |
| van 18 december 1998 aan andere gerechtelijke mandatarissen voor | van 18 december 1998 aan andere gerechtelijke mandatarissen voor |
| gelijkwaardige prestaties veel hogere vergoedingen toegekend worden ? | gelijkwaardige prestaties veel hogere vergoedingen toegekend worden ? |
| ». | ». |
| Die zaak is ingeschreven onder nummer 3675 van de rol van het Hof. | Die zaak is ingeschreven onder nummer 3675 van de rol van het Hof. |
| De griffier, | De griffier, |
| P.-Y. Dutilleux. | P.-Y. Dutilleux. |