Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 22 juni 2001 in zake het openbaar ministerie en C. Deckmyn tegen H. Fraeyman en in zake H. Fraeyman en C. Deckmyn tegen de n.v. Vol « Schenden de artikelen 3 en 4 van de wet van 21 november 1989 betreffende de verplichte verzekerin(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 22 juni 2001 in zake het openbaar ministerie en C. Deckmyn tegen H. Fraeyman en in zake H. Fraeyman en C. Deckmyn tegen de n.v. Vol « Schenden de artikelen 3 en 4 van de wet van 21 november 1989 betreffende de verplichte verzekerin(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 22 juni 2001 in zake het openbaar ministerie en C. Deckmyn tegen H. Fraeyman en in zake H. Fraeyman en C. Deckmyn tegen de n.v. Vol « Schenden de artikelen 3 en 4 van de wet van 21 november 1989 betreffende de verplichte verzekerin(...)
ARBITRAGEHOF ARBITRAGEHOF
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
januari 1989 op het Arbitragehof januari 1989 op het Arbitragehof
Bij vonnis van 22 juni 2001 in zake het openbaar ministerie en C. Bij vonnis van 22 juni 2001 in zake het openbaar ministerie en C.
Deckmyn tegen H. Fraeyman en in zake H. Fraeyman en C. Deckmyn tegen Deckmyn tegen H. Fraeyman en in zake H. Fraeyman en C. Deckmyn tegen
de n.v. Volksverzekering en anderen waarvan de expeditie ter griffie de n.v. Volksverzekering en anderen waarvan de expeditie ter griffie
van het Arbitragehof is ingekomen op 27 juni 2001, heeft de Rechtbank van het Arbitragehof is ingekomen op 27 juni 2001, heeft de Rechtbank
van eerste aanleg te Kortrijk de volgende prejudiciële vraag gesteld: van eerste aanleg te Kortrijk de volgende prejudiciële vraag gesteld:
« Schenden de artikelen 3 en 4 van de wet van 21 november 1989 « Schenden de artikelen 3 en 4 van de wet van 21 november 1989
betreffende de verplichte verzekering voor de aansprakelijkheid van de betreffende de verplichte verzekering voor de aansprakelijkheid van de
motorvoertuigen, in samenlezing met het artikel 4, 1°, b, van het motorvoertuigen, in samenlezing met het artikel 4, 1°, b, van het
koninklijk besluit van 14 december 1992 betreffende de koninklijk besluit van 14 december 1992 betreffende de
modelovereenkomst, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet voorzover een modelovereenkomst, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet voorzover een
niet te verantwoorden onderscheid wordt gemaakt en ongelijkheid wordt niet te verantwoorden onderscheid wordt gemaakt en ongelijkheid wordt
gecreëerd tussen: gecreëerd tussen:
- die categorie van personen, inzittende van een voertuig, die achter - die categorie van personen, inzittende van een voertuig, die achter
het stuur hebben plaatsgenomen en het voertuig doen bewegen of het stuur hebben plaatsgenomen en het voertuig doen bewegen of
manipuleren waardoor schade wordt veroorzaakt en een andere categorie manipuleren waardoor schade wordt veroorzaakt en een andere categorie
van personen die diezelfde handelingen stellen doch die niet achter van personen die diezelfde handelingen stellen doch die niet achter
het stuur hebben plaatsgenomen, doch wel op de passagierszetel het stuur hebben plaatsgenomen, doch wel op de passagierszetel
plaatsgenomen hebben, doch evenwel op een gelijke wijze de plaatsgenomen hebben, doch evenwel op een gelijke wijze de
zelfstandigheid en de verantwoordelijkheid over het voertuig bezitten, zelfstandigheid en de verantwoordelijkheid over het voertuig bezitten,
waarbij zowel dit voertuig als de controle door deze persoon over het waarbij zowel dit voertuig als de controle door deze persoon over het
voertuig oorzaak is van de schade, waarbij de verplichte verzekering voertuig oorzaak is van de schade, waarbij de verplichte verzekering
bij de eerste categorie van personen dekking verschuldigd is, doch bij bij de eerste categorie van personen dekking verschuldigd is, doch bij
de tweede categorie geen dekking verschuldigd is door het enkele feit de tweede categorie geen dekking verschuldigd is door het enkele feit
dat de eerste categorie van personen geen wettelijk verplichte dat de eerste categorie van personen geen wettelijk verplichte
verzekering heeft afgesloten; verzekering heeft afgesloten;
- die categorie van personen, inzittende van een voertuig, die een - die categorie van personen, inzittende van een voertuig, die een
welbepaalde schadeveroorzakende handeling stelt, bestaande uit het welbepaalde schadeveroorzakende handeling stelt, bestaande uit het
manipuleren van het voertuig, of althans een onderdeel ervan, waardoor manipuleren van het voertuig, of althans een onderdeel ervan, waardoor
de schade wordt gegenereerd, waarbij deze persoon de zelfstandigheid de schade wordt gegenereerd, waarbij deze persoon de zelfstandigheid
en verantwoordelijkheid over het voertuig bezit, dat oorzaak is van en verantwoordelijkheid over het voertuig bezit, dat oorzaak is van
een schadeverwekkend feit, terwijl geen enkele andere persoon een een schadeverwekkend feit, terwijl geen enkele andere persoon een
handeling van sturen, bewegen of manipuleren ten aanzien van dit handeling van sturen, bewegen of manipuleren ten aanzien van dit
voertuig uitvoert, waarbij dit voertuig geldig en wettelijk verzekerd voertuig uitvoert, waarbij dit voertuig geldig en wettelijk verzekerd
is in burgerrechtelijke aansprakelijkheid, en waarbij het slachtoffer is in burgerrechtelijke aansprakelijkheid, en waarbij het slachtoffer
van voormeld schadeverwekkend feit vergoeding kan ontvangen van van voormeld schadeverwekkend feit vergoeding kan ontvangen van
voormelde verzekeraar, en die categorie van personen, inzittende van voormelde verzekeraar, en die categorie van personen, inzittende van
een voertuig, die een gelijke welbepaalde schadeveroorzakende een voertuig, die een gelijke welbepaalde schadeveroorzakende
handeling stelt, bestaande uit het manipuleren van het voertuig, of handeling stelt, bestaande uit het manipuleren van het voertuig, of
althans een onderdeel ervan, waardoor de schade wordt gegenereerd, althans een onderdeel ervan, waardoor de schade wordt gegenereerd,
waarbij deze persoon de zelfstandigheid en verantwoordelijkheid over waarbij deze persoon de zelfstandigheid en verantwoordelijkheid over
het voertuig bezit, dat oorzaak is van een schadeverwekkend feit, het voertuig bezit, dat oorzaak is van een schadeverwekkend feit,
terwijl geen enkele andere persoon een handeling van sturen, bewegen terwijl geen enkele andere persoon een handeling van sturen, bewegen
of manipuleren ten aanzien van dit voertuig uitvoert, waarbij dit of manipuleren ten aanzien van dit voertuig uitvoert, waarbij dit
voertuig niet geldig en wettelijk verzekerd is in burgerrechtelijke voertuig niet geldig en wettelijk verzekerd is in burgerrechtelijke
aansprakelijkheid, en waarbij het slachtoffer van voormeld aansprakelijkheid, en waarbij het slachtoffer van voormeld
schadeverwekkend feit geen vergoeding kan ontvangen van de wettelijke schadeverwekkend feit geen vergoeding kan ontvangen van de wettelijke
verzekeraar burgerrechtelijke aansprakelijkheid, waardoor dus een niet verzekeraar burgerrechtelijke aansprakelijkheid, waardoor dus een niet
te verantwoorden onderscheid wordt gecreëerd tussen twee verschillende te verantwoorden onderscheid wordt gecreëerd tussen twee verschillende
situaties, waarbij het slachtoffer in het ene geval wel en in het situaties, waarbij het slachtoffer in het ene geval wel en in het
andere geval geen vergoeding kan bekomen, vanwege een wettelijk andere geval geen vergoeding kan bekomen, vanwege een wettelijk
voorziene verzekeraar burgerrechtelijke aansprakelijkheid, door het voorziene verzekeraar burgerrechtelijke aansprakelijkheid, door het
enkele geval dat de eigenaar van het voertuig, waarmee het enkele geval dat de eigenaar van het voertuig, waarmee het
schadeverwekkend feit werd veroorzaakt, doch bestuurd, dan wel schadeverwekkend feit werd veroorzaakt, doch bestuurd, dan wel
gemanipuleerd door een persoon, die wel over een wettelijk voorziene gemanipuleerd door een persoon, die wel over een wettelijk voorziene
verzekering burgerrechtelijke aansprakelijkheid auto beschikt, geen verzekering burgerrechtelijke aansprakelijkheid auto beschikt, geen
wettelijk voorziene verzekering burgerrechtelijke aansprakelijkheid wettelijk voorziene verzekering burgerrechtelijke aansprakelijkheid
auto had, terwijl de schadeverwekkende situatie, de schadeverwekkende auto had, terwijl de schadeverwekkende situatie, de schadeverwekkende
persoon en het motorvoertuig waarmee de schade werd veroorzaakt persoon en het motorvoertuig waarmee de schade werd veroorzaakt
identiek zijn ? » identiek zijn ? »
Die zaak is ingeschreven onder nummer 2205 van de rol van het Hof. Die zaak is ingeschreven onder nummer 2205 van de rol van het Hof.
De griffier, De griffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^