Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 24 oktober 2014 in zake de bvba « Belgium Taste » tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 19 november « Schendt artikel 31 van de wet van 31 januari 2009 betreffende de continuïteit van de onderneming(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 24 oktober 2014 in zake de bvba « Belgium Taste » tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 19 november « Schendt artikel 31 van de wet van 31 januari 2009 betreffende de continuïteit van de onderneming(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 24 oktober 2014 in zake de bvba « Belgium Taste » tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 19 november « Schendt artikel 31 van de wet van 31 januari 2009 betreffende de continuïteit van de onderneming(...)
GRONDWETTELIJK HOF GRONDWETTELIJK HOF
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
januari 1989 januari 1989
Bij arrest van 24 oktober 2014 in zake de bvba « Belgium Taste » tegen Bij arrest van 24 oktober 2014 in zake de bvba « Belgium Taste » tegen
de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is
ingekomen op 19 november 2014, heeft het Hof van Beroep te Brussel de ingekomen op 19 november 2014, heeft het Hof van Beroep te Brussel de
volgende prejudiciële vraag gesteld : volgende prejudiciële vraag gesteld :
« Schendt artikel 31 van de wet van 31 januari 2009 betreffende de « Schendt artikel 31 van de wet van 31 januari 2009 betreffende de
continuïteit van de ondernemingen de in de artikelen 10 en 11 van de continuïteit van de ondernemingen de in de artikelen 10 en 11 van de
Grondwet vastgelegde beginselen van gelijkheid en niet-discriminatie Grondwet vastgelegde beginselen van gelijkheid en niet-discriminatie
in zoverre het verbiedt om tijdens de opschorting beslag te leggen in zoverre het verbiedt om tijdens de opschorting beslag te leggen
voor schuldvorderingen in de opschorting, zonder de wettelijke voor schuldvorderingen in de opschorting, zonder de wettelijke
hypotheken van de belastingadministratie te beogen, terwijl de hypotheken van de belastingadministratie te beogen, terwijl de
wettelijke hypotheken in de feiten hetzelfde gevolg van wettelijke hypotheken in de feiten hetzelfde gevolg van
onbeschikbaarheid van het vermogen hebben als het bewarend beslag op onbeschikbaarheid van het vermogen hebben als het bewarend beslag op
onroerend goed en de hypothecaire inschrijving aan de onroerend goed en de hypothecaire inschrijving aan de
belastingadministratie een prioritaire rang verleent, waarbij belastingadministratie een prioritaire rang verleent, waarbij
daarentegen de andere schuldeisers geen bewarend beslag op onroerend daarentegen de andere schuldeisers geen bewarend beslag op onroerend
goed tijdens de opschorting kunnen laten overschrijven ? ». goed tijdens de opschorting kunnen laten overschrijven ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 6093 van de rol van het Hof. Die zaak is ingeschreven onder nummer 6093 van de rol van het Hof.
De griffier, De griffier,
P.-Y. Dutilleux P.-Y. Dutilleux
^