← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis
van 11 april 2008 in zake de CV « SOCOSAPAR » tegen Zacharie Van Hassel, waarvan de expeditie ter griffie
van het Hof is ingekomen op 25 april 2008, heeft « Schendt artikel 3, derde lid, van de wet
van 14 juli 1961 tot regeling van het herstel der door g(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 11 april 2008 in zake de CV « SOCOSAPAR » tegen Zacharie Van Hassel, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 25 april 2008, heeft « Schendt artikel 3, derde lid, van de wet van 14 juli 1961 tot regeling van het herstel der door g(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 11 april 2008 in zake de CV « SOCOSAPAR » tegen Zacharie Van Hassel, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 25 april 2008, heeft « Schendt artikel 3, derde lid, van de wet van 14 juli 1961 tot regeling van het herstel der door g(...) |
---|---|
GRONDWETTELIJK HOF | GRONDWETTELIJK HOF |
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
januari 1989 | januari 1989 |
Bij vonnis van 11 april 2008 in zake de CV « SOCOSAPAR » tegen | Bij vonnis van 11 april 2008 in zake de CV « SOCOSAPAR » tegen |
Zacharie Van Hassel, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is | Zacharie Van Hassel, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is |
ingekomen op 25 april 2008, heeft de Vrederechter van het kanton | ingekomen op 25 april 2008, heeft de Vrederechter van het kanton |
Saint-Hubert - Bouillon - Paliseul de volgende prejudiciële vraag | Saint-Hubert - Bouillon - Paliseul de volgende prejudiciële vraag |
gesteld : | gesteld : |
« Schendt artikel 3, derde lid, van de wet van 14 juli 1961 tot | « Schendt artikel 3, derde lid, van de wet van 14 juli 1961 tot |
regeling van het herstel der door grof wild aangerichte schade, | regeling van het herstel der door grof wild aangerichte schade, |
doordat het de eigenaar van beschadigde akkers, vruchten en oogsten | doordat het de eigenaar van beschadigde akkers, vruchten en oogsten |
toestaat een beroep te doen op de procedure voorgeschreven bij artikel | toestaat een beroep te doen op de procedure voorgeschreven bij artikel |
7bis van de jachtwet van 28 februari 1882, de artikelen 10 en 11 van | 7bis van de jachtwet van 28 februari 1882, de artikelen 10 en 11 van |
de Grondwet, in zoverre het verwijst naar een artikel dat zelf door uw | de Grondwet, in zoverre het verwijst naar een artikel dat zelf door uw |
Hof ongrondwettig werd geacht aangezien uw Hof in zijn arrest nr. | Hof ongrondwettig werd geacht aangezien uw Hof in zijn arrest nr. |
44/2007 van 21 maart 2007 voor recht heeft gezegd dat artikel 7bis van | 44/2007 van 21 maart 2007 voor recht heeft gezegd dat artikel 7bis van |
de jachtwet van 28 februari 1882 en artikel 24 van het jachtdecreet | de jachtwet van 28 februari 1882 en artikel 24 van het jachtdecreet |
van het Vlaamse Gewest van 24 juli 1991 de artikelen 10 en 11 van de | van het Vlaamse Gewest van 24 juli 1991 de artikelen 10 en 11 van de |
Grondwet schenden ? ». | Grondwet schenden ? ». |
Die zaak, ingeschreven onder nummer 4462 van de rol van het Hof, werd | Die zaak, ingeschreven onder nummer 4462 van de rol van het Hof, werd |
samengevoegd met de zaken met rolnummers 4437 en 4438. | samengevoegd met de zaken met rolnummers 4437 en 4438. |
De griffier, | De griffier, |
P.-Y. Dutilleux. | P.-Y. Dutilleux. |