← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij
arrest van 31 mei 2005 in zake S. Mikhailov tegen A. Lallemand en S. Lambroschini, waarvan de expeditie
ter griffie van het Arbitragehof is i « 1. Schendt artikel 18 van de wet van 3 juli 1978 [betreffende
de arbeidsovereenkomsten], in zover(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij arrest van 31 mei 2005 in zake S. Mikhailov tegen A. Lallemand en S. Lambroschini, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is i « 1. Schendt artikel 18 van de wet van 3 juli 1978 [betreffende de arbeidsovereenkomsten], in zover(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij arrest van 31 mei 2005 in zake S. Mikhailov tegen A. Lallemand en S. Lambroschini, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is i « 1. Schendt artikel 18 van de wet van 3 juli 1978 [betreffende de arbeidsovereenkomsten], in zover(...) |
---|---|
ARBITRAGEHOF | ARBITRAGEHOF |
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
januari 1989 op het Arbitragehof | januari 1989 op het Arbitragehof |
Bij arrest van 31 mei 2005 in zake S. Mikhailov tegen A. Lallemand en | Bij arrest van 31 mei 2005 in zake S. Mikhailov tegen A. Lallemand en |
S. Lambroschini, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof | S. Lambroschini, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof |
is ingekomen op 3 juni 2005, heeft het Hof van Beroep te Brussel de | is ingekomen op 3 juni 2005, heeft het Hof van Beroep te Brussel de |
volgende prejudiciële vragen gesteld : | volgende prejudiciële vragen gesteld : |
« 1. Schendt artikel 18 van de wet van 3 juli 1978 [betreffende de | « 1. Schendt artikel 18 van de wet van 3 juli 1978 [betreffende de |
arbeidsovereenkomsten], in zoverre het van toepassing zou zijn op de | arbeidsovereenkomsten], in zoverre het van toepassing zou zijn op de |
journalisten met een arbeidsovereenkomst, artikel 25 van de Grondwet | journalisten met een arbeidsovereenkomst, artikel 25 van de Grondwet |
en het daarin vervatte beginsel van de getrapte aansprakelijkheid ? | en het daarin vervatte beginsel van de getrapte aansprakelijkheid ? |
2. Schendt artikel 18 van de wet van 3 juli 1978, in zoverre het niet | 2. Schendt artikel 18 van de wet van 3 juli 1978, in zoverre het niet |
van toepassing zou zijn op de journalisten met een | van toepassing zou zijn op de journalisten met een |
arbeidsovereenkomst, terwijl het wel degelijk van toepassing is op de | arbeidsovereenkomst, terwijl het wel degelijk van toepassing is op de |
andere categorieën van werknemers verbonden door een | andere categorieën van werknemers verbonden door een |
arbeidsovereenkomst, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet ? ». | arbeidsovereenkomst, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet ? ». |
Die zaak is ingeschreven onder nummer 3714 van de rol van het Hof. | Die zaak is ingeschreven onder nummer 3714 van de rol van het Hof. |
De griffier, | De griffier, |
P.-Y. Dutilleux. | P.-Y. Dutilleux. |