Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij arrest van 31 mei 2005 in zake S. Mikhailov tegen A. Lallemand en S. Lambroschini, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is i « 1. Schendt artikel 18 van de wet van 3 juli 1978 [betreffende de arbeidsovereenkomsten], in zover(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij arrest van 31 mei 2005 in zake S. Mikhailov tegen A. Lallemand en S. Lambroschini, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is i « 1. Schendt artikel 18 van de wet van 3 juli 1978 [betreffende de arbeidsovereenkomsten], in zover(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij arrest van 31 mei 2005 in zake S. Mikhailov tegen A. Lallemand en S. Lambroschini, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is i « 1. Schendt artikel 18 van de wet van 3 juli 1978 [betreffende de arbeidsovereenkomsten], in zover(...)
ARBITRAGEHOF ARBITRAGEHOF
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
januari 1989 op het Arbitragehof januari 1989 op het Arbitragehof
Bij arrest van 31 mei 2005 in zake S. Mikhailov tegen A. Lallemand en Bij arrest van 31 mei 2005 in zake S. Mikhailov tegen A. Lallemand en
S. Lambroschini, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof S. Lambroschini, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof
is ingekomen op 3 juni 2005, heeft het Hof van Beroep te Brussel de is ingekomen op 3 juni 2005, heeft het Hof van Beroep te Brussel de
volgende prejudiciële vragen gesteld : volgende prejudiciële vragen gesteld :
« 1. Schendt artikel 18 van de wet van 3 juli 1978 [betreffende de « 1. Schendt artikel 18 van de wet van 3 juli 1978 [betreffende de
arbeidsovereenkomsten], in zoverre het van toepassing zou zijn op de arbeidsovereenkomsten], in zoverre het van toepassing zou zijn op de
journalisten met een arbeidsovereenkomst, artikel 25 van de Grondwet journalisten met een arbeidsovereenkomst, artikel 25 van de Grondwet
en het daarin vervatte beginsel van de getrapte aansprakelijkheid ? en het daarin vervatte beginsel van de getrapte aansprakelijkheid ?
2. Schendt artikel 18 van de wet van 3 juli 1978, in zoverre het niet 2. Schendt artikel 18 van de wet van 3 juli 1978, in zoverre het niet
van toepassing zou zijn op de journalisten met een van toepassing zou zijn op de journalisten met een
arbeidsovereenkomst, terwijl het wel degelijk van toepassing is op de arbeidsovereenkomst, terwijl het wel degelijk van toepassing is op de
andere categorieën van werknemers verbonden door een andere categorieën van werknemers verbonden door een
arbeidsovereenkomst, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet ? ». arbeidsovereenkomst, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 3714 van de rol van het Hof. Die zaak is ingeschreven onder nummer 3714 van de rol van het Hof.
De griffier, De griffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^