← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij
arrest van 28 juni 2000 in zake het openbaar ministerie tegen G. Bonnechère, waarvan de expeditie ter
griffie van het Arbitragehof is ingekome « Schenden de artikelen 61 en volgende van het Wetboek van Strafvordering
de artikelen 10 en 11 van(...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij arrest van 28 juni 2000 in zake het openbaar ministerie tegen G. Bonnechère, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekome « Schenden de artikelen 61 en volgende van het Wetboek van Strafvordering de artikelen 10 en 11 van(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij arrest van 28 juni 2000 in zake het openbaar ministerie tegen G. Bonnechère, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekome « Schenden de artikelen 61 en volgende van het Wetboek van Strafvordering de artikelen 10 en 11 van(...) |
|---|---|
| ARBITRAGEHOF | ARBITRAGEHOF |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
| januari 1989 op het Arbitragehof | januari 1989 op het Arbitragehof |
| Bij arrest van 28 juni 2000 in zake het openbaar ministerie tegen G. | Bij arrest van 28 juni 2000 in zake het openbaar ministerie tegen G. |
| Bonnechère, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is | Bonnechère, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is |
| ingekomen op 3 juli 2000, heeft het Hof van Beroep te Luik de volgende | ingekomen op 3 juli 2000, heeft het Hof van Beroep te Luik de volgende |
| prejudiciële vraag gesteld : | prejudiciële vraag gesteld : |
| « Schenden de artikelen 61 en volgende van het Wetboek van | « Schenden de artikelen 61 en volgende van het Wetboek van |
| Strafvordering de artikelen 10 en 11 van de Grondwet in zoverre ze, in | Strafvordering de artikelen 10 en 11 van de Grondwet in zoverre ze, in |
| samenhang gelezen met artikel 6, § 3, a, van het Europees Verdrag tot | samenhang gelezen met artikel 6, § 3, a, van het Europees Verdrag tot |
| bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, | bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, |
| niet de ondervraging door de onderzoeksrechter voorschrijven van een | niet de ondervraging door de onderzoeksrechter voorschrijven van een |
| verdachte ten aanzien van wie geen bevel tot aanhouding wordt | verdachte ten aanzien van wie geen bevel tot aanhouding wordt |
| overwogen, terwijl artikel 16, § 2, eerste lid, van de wet van 20 juli | overwogen, terwijl artikel 16, § 2, eerste lid, van de wet van 20 juli |
| 1990 betreffende de voorlopige hechtenis een dergelijk verhoor oplegt | 1990 betreffende de voorlopige hechtenis een dergelijk verhoor oplegt |
| vooraleer een bevel tot aanhouding wordt verleend, in het geval waarin | vooraleer een bevel tot aanhouding wordt verleend, in het geval waarin |
| de verdachte noch voortvluchtig is noch zich verbergt, en terwijl | de verdachte noch voortvluchtig is noch zich verbergt, en terwijl |
| artikel 22, tweede lid, van dezelfde wet een samenvattende | artikel 22, tweede lid, van dezelfde wet een samenvattende |
| ondervraging op verzoek van de verdachte of van zijn raadsman | ondervraging op verzoek van de verdachte of van zijn raadsman |
| voorschrijft ? » | voorschrijft ? » |
| Die zaak is ingeschreven onder nummer 2003 van de rol van het Hof. | Die zaak is ingeschreven onder nummer 2003 van de rol van het Hof. |
| De griffier, | De griffier, |
| L. Potoms. | L. Potoms. |