gepubliceerd op 08 november 1997
Gewestplan Oudenaarde Definitieve vaststelling van het plan tot gedeeltelijke wijziging van het gewestplan op het grondgebied van de gemeenten Deinze, Nazareth, Zingem, Oudenaarde, Horebeke, Zwalm en Brakel Bij besluit van de Vlaamse regerin Artikel 1. Een gedeeltelijke wijziging van het koninklijk besluit van 24 februari 1977 houdende vas(...)
Gewestplan Oudenaarde Definitieve vaststelling van het plan tot gedeeltelijke wijziging van het gewestplan op het grondgebied van de gemeenten Deinze, Nazareth, Zingem, Oudenaarde, Horebeke, Zwalm en Brakel Bij besluit van de Vlaamse regering van 8 juli 1997 wordt bepaald :
Artikel 1.Een gedeeltelijke wijziging van het koninklijk besluit van 24 februari 1977 houdende vaststelling van het gewestplan Oudenaarde wordt definitief vastgesteld voor de gedeelten van het grondgebied van de gemeenten Deinze, Nazareth, Zingem, Oudenaarde, Horebeke, Zwalm en Brakel delen van de kaartbladen 21/4, 21/8, 29/4, 30/1, 30/5 en 30/6 zoals vervat in de bijlagen 1, 2, 3, en 4 bij dit besluit. .
Art. 2.Het plan met de bestaande fysische en juridische toestand, behorende tot de niet-normatieve delen van voornoemd definitief vastgesteld gewestplan is vervat in de bijlagen 5, 6, 7 en 8 bij dit besluit.
Art. 3.De Vlaamse minister bevoegd voor de ruimtelijke ordening, is belast met de uitvoering van dit besluit. .
GEWESTPLAN OUDENAARDE Gedeeltelijke herziening te Deinze, Nazareth, Zingem, Oudenaarde, Horebeke, Zwalm en Brakel De Commissie, Werd in zitting van 11 april 1997 uitgenodigd advies te verlenen over het dossier betreffende de gedeeltelijke herziening van het gewestplan Oudenaarde op het grondgebied van de gemeenten Deinze, Nazareth, Zingem, Oudenaarde, Horebeke, Zwalm en Brakel, waarvan het ontwerpplan voorlopig vastgesteld werd bij besluit van de Vlaamse regering van 24 juli 1996 ( Belgisch Staatsblad van 20 september 1996) en de Gouverneur belast met het openbaar onderzoek;
Nam kennis van de inhoud van het dossier dat bestaat uit het besluit van de Vlaamse regering, het bestemmingsplan (fragment kaartbladen 21/4, 21/8, 29/4, 30/1, 30/5 en 30/6), het plan met de fysische en juridische toestand, de toepasselijke wettelijke bepalingen, de stukken waaruit blijkt dat een openbaar onderzoek gehouden werd van 25 november 1996 tot en met 23 januari 1997, de adviezen van de gemeenteraden en van de Bestendige Deputatie;
Hoorde de heer W. Vanheel van de afdeling Ruimtelijke Planning van het Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap die de gewestplanwijziging toelicht, dat aldus blijkt dat door Distrigas een globaal plan ontworpen werd voor de aanleg van gasvervoerleidingen, dat de in het gewestplan op te nemen tracés hierop afgestemd worden, dat aldus met de huidige gewestplanwijziging een gasvervoerleiding voorgesteld wordt die gebundeld wordt met bestaande leidingen, dat hiermee de principes van het Structuurplan Vlaanderen geëerbiedigd worden;
Stelde vast dat de betreffende gedeeltelijke herziening van het gewestplan ertoe strekt een leidingstraat voor gasvervoerleidingen in te tekenen op het grondgebied van de gemeenten Deinze, Nazareth, Zingem, Oudenaarde, Horebeke, Zwalm en Brakel, en dit voor het vervoer van gas van Brugge naar enerzijds Raeren in Duitsland en anderzijds Quévy in Frankrijk als onderdeel van een Europees netwerk van pijpleidingen; dat het besluit van de Vlaamse regering hiertoe volgende overwegingen vermeldt; « Overwegende dat aan te leggen pijpleidingen in leidingstraten tot de vaste en verplichte inhoud van het gewestplan behoren;
Overwegende dat voor de geplande gasvervoerleiding geen tracé voorzien is binnen de grafische voorschriften van het vroeger bij koninklijk besluit vastgestelde gewestplan;
Overwegende dat de geldende grafische voorschriften van het gewestplan in hun huidige vorm aldus de uitvoering van de werken noodzakelijk voor de aanleg van de gasleiding verhinderen. » dat de hier voorgestelde leidingstraat op het plan ingetekend is vanaf de grens van Nevele met Deinze en zuidwaarts loopt, afwisselend door agrarisch gebied en delen woongebied met landelijk karakter, landschappelijk waardevol agrarische gebieden, valleigebieden en een deel natuurreservaat; dat tijdens het openbaar onderzoek geen opmerkingen of bezwaren ingediend werden; dat binnen de 60 dagen na de sluiting van het openbaar onderzoek door de gemeenteraden en de Bestendige Deputatie advies kon uitgebracht worden, waarbij geen advies gelijk staat met gunstig, wat volgend resultaat geeft : 1. Brakel : d.d. 27 januari 1997 - gunstig advies 2. Deinze : d.d. 27 februari 1997 - gunstig advies 3. Gavere : d.d. 17 februari 1997 - gunstig advies 4. Horebeke :geen advies 5.Kluisbergen : d.d. 20 maart 1997 - gunstig advies 6. Kruishoutem : geen advies 7.Maarkedal : d.d. 18 februari 1997 - gunstig advies 8. Nazareth : geen advies 9.Oudenaarde : geen advies 10. Ronse : d.d. 24 februari 1997 - gunstig advies 11. Wortegem-Petegem : d.d. 27 februari 1997 - gunstig advies 12. Zingem : d.d. 20 februari 1997 - gunstig advies 13. Zulte : d.d. 27 februari 1997 - gunstig advies 14. Zwalm : d.d. 25 februari 1997 - gunstig advies 15. Bestendige Deputatie : d.d. 20 maart 1997 : gunstig indien de werken reeds in uitvoering zijn en indien nog niet begonnen is met de realisatie wordt aangedrongen op een MER-rapport en afstemming op de principes van het structuurplan Vlaanderen, in het bijzonder de bundeling met bestaande lijninfrastructuren.
Evalueerde de gegevens van het dossier en voerde aan dat de gewestplanwijziging niet gemotiveerd is vanuit een ruimtelijke visie of algemeen plan, dat aldus de elementen niet aangegeven worden waarop een ruimtelijke beoordeling moet steunen, dat enkel uit de mondelinge toelichting blijkt dat het om bundeling van leidingen gaat, dat niettemin open ruimte doorsneden en kan geschaad worden, dat de opmerkingen van de Bestendige Deputatie terecht zijn bij gebrek aan inzicht, doch op basis van de toelichting niet te weerhouden zijn, dat de gasvervoerleiding volgens het voorgestelde tracé kan aanvaard worden voor zover deze gebundeld is met reeds bestaande leidingen;
Diende een beslissing te verdagen bij gebreke aan het vereiste aanwezigheidsquorum, doch stelde voor (met 12 stemmen voor en 2 onthoudingen) terzake gunstig advies te verlenen;
Herneemt de behandeling van dit dossier en bevestigt de eerder gehouden bespreking;
Beslist het in vorige zitting gedane voorstel te aanvaarden en het ontwerp van gedeeltelijk herzien gewestplan Oudenaarde gunstig te adviseren en de voorwaarden in het advies van de Bestendige Deputatie te verwerpen om de vermelde redenen.
Namens de Streekcommissie van Advies, De Secretaris, N. Bleyenberg.
De Voorzitter d.d., A. Vercamer.