Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Wet van --
← Terug naar "Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering-Interpretatieregels betreffende de nomenclatuur van de geneeskundige verstrekkingen Op voorstel van de Technische tandheelkundige raad van 26 november 2009 en in uitvoering van artikel 22, Interpretatieregels betreffende de verstrekkingen van de artikelen 5 en 6 van de nomenclatuur : (...)"
Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering-Interpretatieregels betreffende de nomenclatuur van de geneeskundige verstrekkingen Op voorstel van de Technische tandheelkundige raad van 26 november 2009 en in uitvoering van artikel 22, Interpretatieregels betreffende de verstrekkingen van de artikelen 5 en 6 van de nomenclatuur : (...) Institut national d'assurance maladie-invalidité Règles interprétatives de la nomenclature des prestations de santé Sur proposition du Conseil technique dentaire du 26 novembre 2009 et en application de l'article 22, 4°bis de la loi relative Règles interprétatives relatives aux prestations des articles 5 et 6 de la nomenclature : Règles(...)
FEDERALE OVERHEIDSDIENST SOCIALE ZEKERHEID Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering-Interpretatieregels betreffende de nomenclatuur van de geneeskundige verstrekkingen Op voorstel van de Technische tandheelkundige raad van 26 november 2009 en in uitvoering van artikel 22, 4°bis van de wet betreffende de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen, SERVICE PUBLIC FEDERAL SECURITE SOCIALE Institut national d'assurance maladie-invalidité Règles interprétatives de la nomenclature des prestations de santé Sur proposition du Conseil technique dentaire du 26 novembre 2009 et en application de l'article 22, 4°bis de la loi relative à l'assurance
gecoördineerd op 14 juli 1994, heeft het Comité van de verzekering obligatoire soins de santé et indemnités, coordonnée le 14 juillet
voor geneeskundige verzorging op 29 maart 2010 de hiernagaande 1994, le Comité de l'assurance soins de santé a modifié le 29 mars
interpretatieregel als volgt aangepast : 2010 la règle interprétative suivante comme suit :
Interpretatieregels betreffende de verstrekkingen van de artikelen 5 Règles interprétatives relatives aux prestations des articles 5 et 6
en 6 van de nomenclatuur : de la nomenclature :
Interpretatieregels Règles interprétatives
Raadplegingen Consultations
Vraag 1 Question 1
Mag verzekeringstegemoetkoming worden toegekend voor de verstrekkingen L'intervention de l'assurance peut-elle être accordée pour les
371011-371022, 301011-301022, 371092-371103, 301092-301103, prestations 371011-371022, 301011-301022, 371092-371103,
371114-371125, 301114-371114 wanneer ze samen met een behandeling 301092-301103, 371114-371125 et 301114-371114 lorsqu'elles figurent
voorkomen op het getuigschrift voor verstrekte hulp ? avec un traitement sur l'attestation de soins donnés ?
Antwoord Réponse
Ja, maar krachtens de bepalingen van artikel 6, § 1, van de nomenclatuur, dekt het honorarium voor de in artikel 5 bedoelde tandverzorging alle verstrekkingen welke zijn verricht tussen de aanvang en het einde van de behandeling. Indien dus de rechthebbende ertoe genoopt is de tandheelkundige te raadplegen voor een aandoening die geen verband houdt met de behandeling welke aan de gang is en buiten het opgemaakte behandelingsprogramma valt, mag verzekeringstegemoetkoming worden toegekend. Indien daarentegen de rechthebbende de tandheelkundige raadpleegt om een reden die deel uitmaakt van de behandeling, mag deze raadpleging niet geattesteerd worden. De voornoemde interpretatieregel heeft uitwerking vanaf 1 september 2007. De Leidend ambtenaar, H. DE RIDDER De Ondervoorzitter, Oui, mais en vertu des dispositions de l'article 6, § 1er, de la nomenclature, les honoraires pour les soins dentaires visés à l'article 5 couvrent toutes les prestations qui sont effectuées du début à la fin du traitement. Donc, si le bénéficiaire est obligé de consulter le praticien de l'art dentaire pour une affection qui n'a pas de rapport avec le traitement en cours et qui ne fait pas partie du programme de traitement établi, l'intervention de l'assurance peut être octroyée. Par contre, si le bénéficiaire consulte le praticien de l'art dentaire pour une raison qui s'inscrit dans le cadre du traitement, cette consultation ne peut pas être attestée. La règle interprétative produit ses effets le 1er septembre 2007. Le Fonctionnaire dirigeant, H. DE RIDDER Le vice-président,
M. MOENS M. MOENS
^