← Terug naar "Gewestplan Bij besluit van de Waalse Regering van 20 november 1997 wordt de gedeeltelijke wijziging
van blad 57/7 van het gewestplan Thuin-Chimay definitief bepaald met het oog op de opneming als ontginningsgebied
van de terreinen gelegen in het Het advies van de "Commission régionale d'Aménagement du Territoire" (Gewestelijke
Commis(...)"
Gewestplan Bij besluit van de Waalse Regering van 20 november 1997 wordt de gedeeltelijke wijziging van blad 57/7 van het gewestplan Thuin-Chimay definitief bepaald met het oog op de opneming als ontginningsgebied van de terreinen gelegen in het Het advies van de "Commission régionale d'Aménagement du Territoire" (Gewestelijke Commis(...) | Plan de secteur Un arrêté du Gouvernement wallon du 20 novembre 1997 arrête définitivement la modification partielle de la planche 57/7 du plan de secteur de Thuin-Chimay portant sur l'inscription en zone d'extraction des terrains situés dans le L'avis de la Commission régionale d'Aménagement du Territoire du 28 février 1997 est publié ci-dess(...) |
---|---|
MINISTERIE VAN HET WAALSE GEWEST | MINISTERE DE LA REGION WALLONNE |
Gewestplan | Plan de secteur |
Bij besluit van de Waalse Regering van 20 november 1997 wordt de | Un arrêté du Gouvernement wallon du 20 novembre 1997 arrête |
gedeeltelijke wijziging van blad 57/7 van het gewestplan Thuin-Chimay | définitivement la modification partielle de la planche 57/7 du plan de |
definitief bepaald met het oog op de opneming als ontginningsgebied | secteur de Thuin-Chimay portant sur l'inscription en zone d'extraction |
van de terreinen gelegen in het oostelijke verlengde van de groeve | des terrains situés dans le prolongement est de la carrière, dite des |
"Monts de Baileux" op het grondgebied van Chimay (Baileux). | « Monts de Baileux », sise sur le territoire de Chimay (Baileux) |
Het advies van de "Commission régionale d'Aménagement du Territoire" | |
(Gewestelijke Commissie Ruimtelijke Ordening), uitgebracht op 28 | L'avis de la Commission régionale d'Aménagement du Territoire du 28 |
février 1997 est publié ci-dessous. | |
februari 1997, wordt hierna bekendAvis relatif à la modification | Avis relatif à la modification partielle du plan de secteur de |
partielle du plan de secteur de Thuin-Chimay en vue de l'inscription | Thuin-Chimay en vue de l'inscription d'une zone d'extraction destinée |
d'une zone d'extraction destinée à permettre la poursuite des | à permettre la poursuite des activités de la carrière dite des « Monts |
activités de la carrière dite des « Monts de Baileux » sise sur le | de Baileux » sise sur le territoire de la commune de Chimay (section |
territoire de la commune de Chimay (section de Baileux) | de Baileux) |
Vu le Code wallon de l'Aménagement du Territoire, de l'Urbanisme et du | Vu le Code wallon de l'Aménagement du Territoire, de l'Urbanisme et du |
Patrimoine pour la Région wallonne, notamment les articles 40 et | Patrimoine pour la Région wallonne, notamment les articles 40 et |
40bis; | 40bis; |
Vu l'arrêté royal du 10 septembre 1979 établissant le plan de secteur | Vu l'arrêté royal du 10 septembre 1979 établissant le plan de secteur |
de Thuin-Chimay, modifié partiellement par arrêté de l'Exécutif | de Thuin-Chimay, modifié partiellement par arrêté de l'Exécutif |
régional wallon du 20 juillet 1989 et par arrêtés du Gouvernement | régional wallon du 20 juillet 1989 et par arrêtés du Gouvernement |
wallon des 26 octobre 1993 et 28 mai 1994; | wallon des 26 octobre 1993 et 28 mai 1994; |
Vu l'arrêté du Gouvernement wallon adoptant le projet de modification | Vu l'arrêté du Gouvernement wallon adoptant le projet de modification |
partielle de la planche 57/7 du plan de secteur de Thuin-Chimay en vue | partielle de la planche 57/7 du plan de secteur de Thuin-Chimay en vue |
de l'inscription en zone d'extraction des terrains nécessaires à la | de l'inscription en zone d'extraction des terrains nécessaires à la |
poursuite des activités de la carrière dite des « Monts de Baileux » | poursuite des activités de la carrière dite des « Monts de Baileux » |
sise sur le territoire de la commune de Chimay; | sise sur le territoire de la commune de Chimay; |
Vu les réclamations et observations émises par les particuliers et les | Vu les réclamations et observations émises par les particuliers et les |
associations de personnes lors de l'enquête publique qui s'est | associations de personnes lors de l'enquête publique qui s'est |
déroulée du 21 octobre 1996 au 4 décembre 1996 inclus et répertoriées | déroulée du 21 octobre 1996 au 4 décembre 1996 inclus et répertoriées |
comme suit : | comme suit : |
1. Mme M. Bastin, rue Boutonville 5, 6464 Baileux; | 1. Mme M. Bastin, rue Boutonville 5, 6464 Baileux; |
2. M. et Mme Renard-Droux, rue de Boutonville 17, 6464 Baileux; | 2. M. et Mme Renard-Droux, rue de Boutonville 17, 6464 Baileux; |
3. M. Ph. Louette et M. V. Depaepe et pétition de 24 signataires, | 3. M. Ph. Louette et M. V. Depaepe et pétition de 24 signataires, |
Boutonville 30 et 13, 6464 Baileux; | Boutonville 30 et 13, 6464 Baileux; |
Vu l'avis du conseil communal de Chimay du 23 décembre 1996; | Vu l'avis du conseil communal de Chimay du 23 décembre 1996; |
Vu l'avis de la députation permanente du conseil provincial du Hainaut | Vu l'avis de la députation permanente du conseil provincial du Hainaut |
du 19 décembre 1996; | du 19 décembre 1996; |
Vu le dossier d'enquête publique transmis par M. le gouverneur de la | Vu le dossier d'enquête publique transmis par M. le gouverneur de la |
province de Hainaut à la Commission régionale d'Aménagement du | province de Hainaut à la Commission régionale d'Aménagement du |
territoire et mis à la disposition des membres de sa section | territoire et mis à la disposition des membres de sa section |
Aménagement normatif le 11 février 1997; | Aménagement normatif le 11 février 1997; |
Vu les situations existantes et juridiques du secteur, | Vu les situations existantes et juridiques du secteur, |
La Commission régionale d'Aménagement du Territoire émet en date du 28 | La Commission régionale d'Aménagement du Territoire émet en date du 28 |
février 1997 un avis favorable sur la modification partielle du plan | février 1997 un avis favorable sur la modification partielle du plan |
de secteur de Thuin-Chimay en vue de l'inscription d'une zone | de secteur de Thuin-Chimay en vue de l'inscription d'une zone |
d'extraction de quelque 35 ha destinée à permettre la poursuite des | d'extraction de quelque 35 ha destinée à permettre la poursuite des |
activités de la carrière dite des « Monts de Baileux » sise sur le | activités de la carrière dite des « Monts de Baileux » sise sur le |
territoire de la commune de Chimay. | territoire de la commune de Chimay. |
Elle assortit son avis des considérations suivantes : | Elle assortit son avis des considérations suivantes : |
A. Considérations générales | A. Considérations générales |
1. La CRAT constate que les éléments mis en évidence dans les | 1. La CRAT constate que les éléments mis en évidence dans les |
différentes réclamations, à savoir poussières, bruit, odeur, tirs de | différentes réclamations, à savoir poussières, bruit, odeur, tirs de |
mine, sont du ressort du permis d'extraction et non de la modification | mine, sont du ressort du permis d'extraction et non de la modification |
du plan de secteur. | du plan de secteur. |
La CRAT tient à préciser que la configuration géologique du terrain ne | La CRAT tient à préciser que la configuration géologique du terrain ne |
permettra pas d'exploiter les 35 ha inscrits au plan de secteur, seule | permettra pas d'exploiter les 35 ha inscrits au plan de secteur, seule |
la moitié devrait faire l'objet d'une exploitation, le reste servira | la moitié devrait faire l'objet d'une exploitation, le reste servira |
donc de zone de protection. | donc de zone de protection. |
2. La superficie inscrite au plan dépassant les 25 ha, la demande de | 2. La superficie inscrite au plan dépassant les 25 ha, la demande de |
permis d'extraction devra s'accompagner d'une étude d'incidences du | permis d'extraction devra s'accompagner d'une étude d'incidences du |
projet sur l'environnement. La CRAT propose que cette étude comprenne | projet sur l'environnement. La CRAT propose que cette étude comprenne |
une étude paysagère approfondie de manière à ce que l'exploitation | une étude paysagère approfondie de manière à ce que l'exploitation |
s'intègre le mieux possible au site. La vocation touristique de la | s'intègre le mieux possible au site. La vocation touristique de la |
région ne peut en effet être compromise par des projets qui se | région ne peut en effet être compromise par des projets qui se |
développeraient de manière non intégrée. | développeraient de manière non intégrée. |
L'étude permettra également la prise en considération d'une | L'étude permettra également la prise en considération d'une |
délocalisation éventuelle des installations sur une autre partie du | délocalisation éventuelle des installations sur une autre partie du |
site. | site. |
3. La CRAT suggère également la création d'un comité d'accompagnement. | 3. La CRAT suggère également la création d'un comité d'accompagnement. |
L'existence d'un comité basé sur un dialogue réciproque sécurise à la | L'existence d'un comité basé sur un dialogue réciproque sécurise à la |
fois la population et l'exploitant. | fois la population et l'exploitant. |
4. Des remarques sont également faites quant à la publicité liée à la | 4. Des remarques sont également faites quant à la publicité liée à la |
modification partielle. | modification partielle. |
Ici encore, il y a confusion entre une enquête commodo-incommodo et | Ici encore, il y a confusion entre une enquête commodo-incommodo et |
une enquête publique de plan de secteur. | une enquête publique de plan de secteur. |
Au vu du dossier qui lui a été transmis, la CRAT constate que | Au vu du dossier qui lui a été transmis, la CRAT constate que |
l'enquête publique et les mesures de publicité y afférentes sont | l'enquête publique et les mesures de publicité y afférentes sont |
conformes au prescrit du CWATUP. | conformes au prescrit du CWATUP. |
B. Considérations particulières | B. Considérations particulières |
1. Mme M. Bastin | 1. Mme M. Bastin |
Il est pris acte des remarques formulées par la requérante et | Il est pris acte des remarques formulées par la requérante et |
auxquelles il est répondu dans les considérations générales. | auxquelles il est répondu dans les considérations générales. |
2. M. et Mme Renard-Droux. | 2. M. et Mme Renard-Droux. |
Les considérations formulées par les réclamants concernent les règles | Les considérations formulées par les réclamants concernent les règles |
de publicité et d'affichage. Il y est répondu dans les considérations | de publicité et d'affichage. Il y est répondu dans les considérations |
générales. | générales. |
3. M. Ph. Louette et M. V. Depaepe | 3. M. Ph. Louette et M. V. Depaepe |
Il est pris acte des observations formulées par les réclamants ainsi | Il est pris acte des observations formulées par les réclamants ainsi |
que celles contenues dans la pétition de 24 signataires. Celles-ci | que celles contenues dans la pétition de 24 signataires. Celles-ci |
sont examinées dans les considérations générales. | sont examinées dans les considérations générales. |