Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bijakte van --
← Terug naar "Aanhangsel bij de `Gids naar een betere geestelijke gezondheidszorg door de realisatie van zorgcircuits en zorgnetwerken' 4 de Selectie projectvoorstellen art. 107 1 ste selectieronde: beslissing Tijdens de IMC Volksgez 2 de selectieronde: beslissing Tijdens de volgende IMC van 6 juni 2011 werd beslist go(...)"
Aanhangsel bij de `Gids naar een betere geestelijke gezondheidszorg door de realisatie van zorgcircuits en zorgnetwerken' 4 de Selectie projectvoorstellen art. 107 1 ste selectieronde: beslissing Tijdens de IMC Volksgez 2 de selectieronde: beslissing Tijdens de volgende IMC van 6 juni 2011 werd beslist go(...) Avenant au `Guide vers de meilleurs soins en santé mentale par la réalisation de circuits et de réseaux de soins' 4 ième Sélection des propositions de projets art. 107 1 ère phase de sélection : décision Au cours de la 2 ième phase de sélection : décision Lors de la CIM du 06 juin 2011, il a été décidé d(...)
FEDERALE OVERHEIDSDIENST VOLKSGEZONDHEID, VEILIGHEID VAN DE SERVICE PUBLIC FEDERAL SANTE PUBLIQUE, SECURITE DE LA CHAINE
VOEDSELKETEN EN LEEFMILIEU ALIMENTAIRE ET ENVIRONNEMENT
Aanhangsel bij de `Gids naar een betere geestelijke gezondheidszorg Avenant au `Guide vers de meilleurs soins en santé mentale par la
door de realisatie van zorgcircuits en zorgnetwerken' réalisation de circuits et de réseaux de soins'
4de Selectie projectvoorstellen art. 107 4ième Sélection des propositions de projets art. 107
1ste selectieronde: beslissing 1ère phase de sélection : décision
Tijdens de IMC Volksgezondheid van 20 december 2010 werd een eerste Au cours de la CIM Santé Publique du 20 décembre 2010, une première
evaluatie goedgekeurd van de projecten. évaluation des projets avait été approuvée.
2de selectieronde: beslissing 2ième phase de sélection : décision
Tijdens de volgende IMC van 6 juni 2011 werd beslist goedkeuring te Lors de la CIM du 06 juin 2011, il a été décidé d'approuver la
verlenen aan volgende classificatie: classification suivante :
o 10 projecten in klasse 1a; o 10 projets en classe 1a;
o 2 in klasse 1b; o 2 en classe 1b;
o en 7 in klasse 2. o et 7 en classe 2.
3de selectieronde: beslissing 3ième phase de sélection : décision
Door de IMC van 18 juni 2012 kregen de 9 projecten geklasseerd in Suite à la CIM du 18 juin 2012, les 9 projets classés dans les
categorie 1b en 2 een upgrade naar 1a. catégories 1b et 2 sont passés dans la catégorie supérieure 1a.
4de selectieronde: beslissing 4ième phase de sélection : décision
Door de IMC van 21 maart 2016 werd het project van de regio Suite à la CIM du 21 mars 2016, le projet de la région «
'Aalst/Dendermonde/Sint-Niklaas' geklasseerd in categorie 1 en kon Aalst/Dendermonde/Sint-Niklaas » est classé en catégorie 1 et pouvait
vanaf 1 januari 2016 over de volledige financiering beschikken. disposer du financement complet à partir du 1er janvier 2016.
Het kandidaat-project van de regio 'Mechelen-Duffel' werd geklasseerd Le projet candidat de la région « Mechelen-Duffel » est classé en
in categorie 2 en kon vanaf 1 januari 2016 over de financiering van catégorie 2 et pouvait disposer du financement d'un coordinateur de
een netwerkcoördinator beschikken. Dit kandidaat-project diende réseau à partir du 1er janvier 2016. Ce projet candidat devait déposer
evenwel tegen 1 mei 2016 een aangepast dossier in te dienen bij de ikw un dossier adapté auprès du gti « taskforce soins en santé mentale »
`taskforce ggz'. pour le 1er mai 2016 au plus tard.
5de selectieronde: voorstel 5ième phase de sélection : proposition
Het kandidaat-project van de regio 'Mechelen-Duffel' diende tijdig een Le projet candidat de la région « Mechelen-Duffel » a soumis, dans les
aangepast dossier in. temps, un dossier adapté.
Daarnaast werd tevens een projectvoorstel van de regio `Luxemburg' ontvangen. De betrokken zorgactoren van beide kandidaat-projecten werden uitgenodigd voor een overleg met de leden aangeduid door de federale administratie, de administraties van de gemeenschappen en gewesten, en de politieke vertegenwoordigers van de Ministers bevoegd voor Volksgezondheid in de ikw `taskforce ggz' teneinde de krachtlijnen van hun voorstel uiteen te zetten en op vraag van de jury enkele zaken te verduidelijken. Het is wenselijk dat de regio `Waals-Brabant' nog een projectvoorstel aan de jury uiteenzet opdat ook in deze regio een project `artikel 107' kan worden opgestart. Op basis van het voorstel van de ikw `taskforce ggz' beslist de IMC Volksgezondheid zijn goedkeuring te hechten aan volgende classificatie waarmee beide projecten bij deze officieel zijn goedgekeurd. Na beslissing van de IMC zal elk projectvoorstel een gemotiveerd advies ontvangen. Hervorming van de geestelijke gezondheidszorg: Synthese van de kandidaturen SELECTIEVOORSTEL Het project van de regio `Mechelen-Duffel' wordt geklasseerd in categorie 1 en kan vanaf 1 juli 2016 tevens over de financiering voor de werkingsmiddelen en voor de medische functie beschikken. Une proposition de projet de la région « Luxembourg » est également soumise. Les acteurs de soins impliqués dans les deux projets candidats ont été conviés à une concertation avec les membres désignés par l'administration fédérale, les administrations des Communautés et Régions, et les représentants politiques des ministres compétents pour la santé publique au sein du gti « taskforce soins en santé mentale », en vue d'exposer les lignes de force de leur proposition et de préciser certains points à la demande du jury. Il est souhaitable que la région du « Brabant wallon » présente elle aussi une proposition de projet au jury, afin de permettre la mise en route d'un projet « article 107 » dans cette région également. Sur base de la proposition du gti « taskforce soins de santé mentale », la CIM Santé publique décide de donner son approbation à la classification suivante par laquelle les deux projets sont dès lors officiellement approuvés. Après décision de la CIM, chaque proposition de projet recevra un avis motivé. Réforme des soins en santé mentale : Synthèse des candidatures PROPOSITION DE SELECTION Le projet de la région `Mechelen-Duffel' est classé en catégorie 1 et peut également disposer du financement pour les frais de fonctionnement et pour la fonction médicale à partir du 1er juillet 2016.
De werkingsmiddelen worden toegekend tot 31 december 2018. Les moyens de fonctionnement sont alloués jusqu'au 31 décembre 2018.
Het project van de regio `Luxemburg' werd geklasseerd in categorie 1 Le projet de la région `Luxembourg' est classé en catégorie 1 et peut
en kan vanaf 1 januari 2016 over de financiering van een disposer du financement d'un coordinateur de réseau à partir du 1er
netwerkcoördinator beschikken en vanaf 1 juli 2016 tevens over de janvier 2016 et le financement pour les frais de fonctionnement et
financiering voor de werkingsmiddelen en voor de medische functie pour la fonction médicale à partir du 1er juillet 2016 .
beschikken. De werkingsmiddelen worden toegekend tot 31 december 2018. Les moyens de fonctionnement sont alloués jusqu'au 31 décembre 2018.
Naam/Nom Naam/Nom
Conclusie/Conclusion Conclusie/Conclusion
Financiering/Financement Financiering/Financement
Vlaanderen Vlaanderen
Regio Mechelen/Duffel Regio Mechelen/Duffel
1 1
Volledige financiering vanaf 1 juli 2016: Max € 761.814/jaarbasis Volledige financiering vanaf 1 juli 2016: Max € 761.814/jaarbasis
Wallonie Wallonie
Région Luxembourg Région Luxembourg
1 1
Financement complet à partir du 1er juillet 2016 : Max € 761.814/base Financement complet à partir du 1er juillet 2016 : Max € 761.814/base
annuelle annuelle
1. Conclusie/Conclusion : Te overwegen voor selectie zonder bijsturing 1. Conclusie/Conclusion : Te overwegen voor selectie zonder bijsturing
A considérer pour la sélection, sans corrections/adaptations A considérer pour la sélection, sans corrections/adaptations
2. Conclusie/Conclusion : Te overwegen voor selectie maar beperkte 2. Conclusie/Conclusion : Te overwegen voor selectie maar beperkte
bijsturing nodig bijsturing nodig
A considérer mais des corrections/adaptations limitées sont A considérer mais des corrections/adaptations limitées sont
nécessaires nécessaires
3. Conclusie/Conclusion : Vrij ernstige bijsturing nodig 3. Conclusie/Conclusion : Vrij ernstige bijsturing nodig
Des corrections/adaptations sérieuses sont nécessaires Des corrections/adaptations sérieuses sont nécessaires
4. Conclusie/Conclusion :Niet aangepast voorstel 4. Conclusie/Conclusion :Niet aangepast voorstel
La proposition n'est pas adaptée La proposition n'est pas adaptée
Aldus gesloten te Brussel op 27 juni 2016. Ainsi conclu à Bruxelles le 27 juin 2016.
Pour l'Etat fédéral, Pour l'Etat fédéral,
Voor de Federale Staat, Voor de Federale Staat,
M. DE BLOCK, M. DE BLOCK,
Ministre des Affaires sociales et de la Santé publique Ministre des Affaires sociales et de la Santé publique
Minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid Minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid
Voor de Vlaamse Gemeenschap en het Vlaams Gewest, Voor de Vlaamse Gemeenschap en het Vlaams Gewest,
J. VANDEURZEN, J. VANDEURZEN,
Vlaams Minister van Welzijn, Volksgezondheid en Gezin Vlaams Minister van Welzijn, Volksgezondheid en Gezin
Pour la Région Wallonne, Pour la Région Wallonne,
M. PREVOT, M. PREVOT,
Ministre des Travaux publics, de la Santé, de l'Action sociale et du Ministre des Travaux publics, de la Santé, de l'Action sociale et du
Patrimoine Patrimoine
Pour la Communauté Française, Pour la Communauté Française,
Rudy DEMOTTE, Rudy DEMOTTE,
Ministre-Président de la Fédération Wallonie-Bruxelles Ministre-Président de la Fédération Wallonie-Bruxelles
Alda GREOLI, Alda GREOLI,
Vice-Présidente, Ministre de la Culture et de l'Enfance Vice-Présidente, Ministre de la Culture et de l'Enfance
Pour la Commission Communautaire Commune de Bruxelles-Capitale, Pour la Commission Communautaire Commune de Bruxelles-Capitale,
Voor de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie van Voor de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie van
Brussel-Hoofdstad, Brussel-Hoofdstad,
D. GOSUIN, D. GOSUIN,
Ministre, Membre du Collège réuni, compétent pour la politique de la Ministre, Membre du Collège réuni, compétent pour la politique de la
Santé, les Finances, le Budget, la Fonction publique, le Patrimoine et Santé, les Finances, le Budget, la Fonction publique, le Patrimoine et
les Relations extérieures les Relations extérieures
G. VANHENGEL, G. VANHENGEL,
Minister, Lid van het Verenigd college, bevoegd voor het Minister, Lid van het Verenigd college, bevoegd voor het
Gezondheidsbeleid, de Financiën, de Begroting, het Openbaar Ambt, het Gezondheidsbeleid, de Financiën, de Begroting, het Openbaar Ambt, het
Patrimonium en de Externe Betrekkingen Patrimonium en de Externe Betrekkingen
Pour le Collège de la Commission Communautaire Française de Pour le Collège de la Commission Communautaire Française de
Bruxelles-Capitale, Bruxelles-Capitale,
Voor het College van de Franse Gemeenschapscommissie van het Brussels Voor het College van de Franse Gemeenschapscommissie van het Brussels
Hoofdstedelijk Gewest, Hoofdstedelijk Gewest,
C. JODOGNE C. JODOGNE
Membre du Collège de la Commission communautaire française, compétente Membre du Collège de la Commission communautaire française, compétente
pour la Politique de Santé pour la Politique de Santé
Für die Deutschsprachige Gemeinschaft, Für die Deutschsprachige Gemeinschaft,
Pour la Communauté germanophone, Pour la Communauté germanophone,
A. ANTONIADIS, A. ANTONIADIS,
Minister der Deutschsprachigen Gemeinschaft für Familie, Gesundheit Minister der Deutschsprachigen Gemeinschaft für Familie, Gesundheit
und Soziales . und Soziales .
^