← Terug naar "Aanhangsel bij de `Gids naar een betere geestelijke gezondheidszorg door de realisatie van zorgcircuits en zorgnetwerken' "
| Aanhangsel bij de `Gids naar een betere geestelijke gezondheidszorg door de realisatie van zorgcircuits en zorgnetwerken' | Avenant au `Guide vers de meilleurs soins en santé mentale par la réalisation de circuits et de réseaux de soins' |
|---|---|
| FEDERALE OVERHEIDSDIENST VOLKSGEZONDHEID, VEILIGHEID VAN DE | SERVICE PUBLIC FEDERAL SANTE PUBLIQUE, SECURITE DE LA CHAINE |
| VOEDSELKETEN EN LEEFMILIEU | ALIMENTAIRE ET ENVIRONNEMENT |
| 26 JUNI 2017. - Aanhangsel bij de `Gids naar een betere geestelijke | 26 JUIN 2017. - Avenant au `Guide vers de meilleurs soins en santé |
| gezondheidszorg door de realisatie van zorgcircuits en zorgnetwerken' | mentale par la réalisation de circuits et de réseaux de soins' |
| 4de Selectie projectvoorstellen art. 107 | 4ième Sélection des propositions de projets art. 107 |
| 1ste selectieronde: beslissing | 1ère phase de sélection : décision |
| Tijdens de IMC Volksgezondheid van 20 december 2010 werd een eerste | Au cours de la CIM Santé Publique du 20 décembre 2010, une première |
| evaluatie goedgekeurd van de projecten. | évaluation des projets avait été approuvée. |
| 2de selectieronde: beslissing | 2ième phase de sélection : décision |
| Tijdens de volgende IMC van 6 juni 2011 werd beslist goedkeuring te | Lors de la CIM du 06 juin 2011, il a été décidé d'approuver la |
| verlenen aan volgende classificatie: | classification suivante : |
| o 10 projecten in klasse 1a; | o 10 projets en classe 1a; |
| o 2 in klasse 1b; | o 2 en classe 1b; |
| o en 7 in klasse 2. | o et 7 en classe 2. |
| 3de selectieronde: beslissing | 3ième phase de sélection : décision |
| Door de IMC van 18 juni 2012 kregen de 9 projecten geklasseerd in | Suite à la CIM du 18 juin 2012, les 9 projets classés dans les |
| categorie 1b en 2 een upgrade naar 1a. | catégories 1b et 2 sont passés dans la catégorie supérieure 1a. |
| 4de selectieronde: beslissing | 4ième phase de sélection : décision |
| Door de IMC van 21 maart 2016 werd het project van de regio | Suite à la CIM du 21 mars 2016, le projet de la région « |
| Aalst/Dendermonde/Sint-Niklaas geklasseerd in categorie 1 en kon vanaf | Aalst/Dendermonde/Sint-Niklaas » est classé en catégorie 1 et pouvait |
| 1 januari 2016 over de volledige financiering beschikken. | disposer du financement complet à partir du 1er janvier 2016. |
| Het kandidaat-project van de regio Mechelen-Duffel werd geklasseerd in | Le projet candidat de la région « Mechelen-Duffel » est classé en |
| categorie 2 en kon vanaf 1 januari 2016 over de financiering van een | catégorie 2 et pouvait disposer du financement d'un coordinateur de |
| netwerkcoördinator beschikken. Dit kandidaat-project diende evenwel | réseau à partir du 1er janvier 2016. Ce projet candidat devait déposer |
| tegen 1 mei 2016 een aangepast dossier in te dienen bij de ikw | un dossier adapté auprès du gti « taskforce soins en santé mentale » |
| `taskforce ggz'. | pour le 1er mai 2016 au plus tard. |
| 5de selectieronde: beslissing | 5ième phase de sélection : décision |
| Het kandidaat-project van de regio Mechelen-Duffel diende tijdig een | Le projet candidat de la région « Mechelen-Duffel » a soumis, dans les |
| aangepast dossier in. | temps, un dossier adapté. |
| Daarnaast werd tevens een projectvoorstel van de regio `Luxemburg' | Une proposition de projet de la région « Luxembourg » est également |
| ontvangen. | soumise. |
| Door de IMC van 27 juni 2016 werden de projectvoorstellen `Mechelen-Duffel' en `Luxemburg' geklasseerd in categorie 1. 6de selectieronde: voorstel In overleg met de Gemeenschappen/Gewesten wordt gewerkt aan een uitbreiding van de projecten `artikel 107' om te komen tot een volledige dekking van het Belgisch grondgebied. In dit kader werd een projectvoorstel van de regio `Waals-Brabant' ontvangen. De in het projectvoorstel betrokken zorgactoren werden uitgenodigd voor een overleg met de leden aangeduid door de federale administratie, de administraties van de gemeenschappen en gewesten, en de politieke vertegenwoordigers van de Ministers bevoegd voor Volksgezondheid in de ikw `taskforce ggz' teneinde de krachtlijnen van hun voorstel uiteen te zetten en op vraag van de jury enkele zaken te verduidelijken. Op basis van het voorstel van de ikw `taskforce ggz' beslist de IMC Volksgezondheid zijn goedkeuring te hechten aan volgende classificatie waarmee het project bij deze officieel is goedgekeurd. Na beslissing van de IMC zal het projectvoorstel een gemotiveerd advies ontvangen. Hervorming van de geestelijke gezondheidszorg: Synthese van de kandidaturen SELECTIEVOORSTEL Het project van de regio Waals-Brabant wordt geklasseerd in categorie 1 en kan vanaf 1 mei 2017 over de financiering van een netwerkcoördinator beschikken en vanaf 1 juli 2017 tevens over de financiering voor de werkingsmiddelen en voor de medische functie beschikken: | Suite à la CIM du 27 juin 2016, les proposition de projet de la région « Mechelen-Duffel » et de la région « Luxembourg » sont classées en catégorie 1. 6ième phase de sélection : décision En concertation avec les Communautés et Régions, un élargissement des projets « article 107 » est en cours, en vue de couvrir l'intégralité du territoire belge. Dans ce cadre, une proposition de projet de la Région du « Brabant wallon ». Les acteurs de soins impliqués dans le projet proposé ont été conviés à une concertation avec les membres désignés par l'administration fédérale, les administrations des Communautés et Régions, et les représentants politiques des ministres compétents pour la santé publique au sein du gti « taskforce soins en santé mentale », en vue d'exposer les lignes de force de leur proposition et de préciser certains points à la demande du jury. Sur base de la proposition du gti « taskforce soins de santé mentale », la CIM Santé publique décide de donner son approbation à la classification suivante par laquelle le projet est dès lors officiellement approuvé. Après décision de la CIM, la proposition de projet recevra un avis motivé. Réforme des soins en santé mentale : Synthèse des candidatures PROPOSITION DE SELECTION Le projet de la région du Brabant wallon est classé en catégorie 1 et peut disposer du financement d'un coordinateur de réseau à partir du 1er mai 2017 et le financement pour les frais de fonctionnement et pour la fonction médicale à partir du 1er juillet 2017 : |
| Max 108.243,22 voor de netwerkcoördinator, | Max 108.243,22 pour le coordinateur de réseau, |
| Max 432.972,86 voor de werkingsmiddelen, | Max 432.972,86 pour les frais de fonctionnement, |
| Max 231.210 voor de medische functie. | Max 231.210 pour la fonction médicale. |
| Naam/Nom | Naam/Nom |
| Conclusie/Conclusion | Conclusie/Conclusion |
| Financiering/Financement | Financiering/Financement |
| Wallonie | Wallonie |
| Région du Brabant wallon | Région du Brabant wallon |
| 1 | 1 |
| Financement complet: | Financement complet: |
| à partir du 1er juillet 2017 | à partir du 1er juillet 2017 |
| Max 772.426,08/base annuelle | Max 772.426,08/base annuelle |
| 1. Conclusie/Conclusion :Te overwegen voor selectie zonder bijsturing | 1. Conclusie/Conclusion :Te overwegen voor selectie zonder bijsturing |
| A considérer pour la sélection, sans corrections/adaptations | A considérer pour la sélection, sans corrections/adaptations |
| 2. Conclusie/Conclusion : Te overwegen voor selectie maar beperkte | 2. Conclusie/Conclusion : Te overwegen voor selectie maar beperkte |
| bijsturing nodig | bijsturing nodig |
| A considérer mais des corrections/adaptations limitées sont | A considérer mais des corrections/adaptations limitées sont |
| nécessaires | nécessaires |
| 3. Conclusie/Conclusion : Vrij ernstige bijsturing nodig | 3. Conclusie/Conclusion : Vrij ernstige bijsturing nodig |
| Des corrections/adaptations sérieuses sont nécessaires | Des corrections/adaptations sérieuses sont nécessaires |
| 4. Conclusie/Conclusion : Niet aangepast voorstel | 4. Conclusie/Conclusion : Niet aangepast voorstel |
| La proposition n'est pas adaptée | La proposition n'est pas adaptée |
| Voor de Federale Staat : | Pour l'Etat fédéral : |
| M. DE BLOCK, | M. DE BLOCK, |
| Minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid | Ministre des Affaires sociales et de la Santé publique |
| Voor de Vlaamse Gemeenschap en het Vlaams Gewest : | Voor de Vlaamse Gemeenschap en het Vlaams Gewest : |
| J. VANDEURZEN, | J. VANDEURZEN, |
| Vlaams Minister van Welzijn, Volksgezondheid en Gezin | Vlaams Minister van Welzijn, Volksgezondheid en Gezin |
| Pour la Région Wallonne : | Pour la Région Wallonne : |
| M. PREVOT, | M. PREVOT, |
| Ministre des Travaux publics, de la Santé, de l'Action sociale et du | Ministre des Travaux publics, de la Santé, de l'Action sociale et du |
| Patrimoine | Patrimoine |
| Pour la Communauté Française : | Pour la Communauté Française : |
| R. DEMOTTE, | R. DEMOTTE, |
| Ministre-Président de la Fédération Wallonie-Bruxelles | Ministre-Président de la Fédération Wallonie-Bruxelles |
| A. GREOLI, | A. GREOLI, |
| Vice-Présidente, Ministre de la Culture et de l'Enfance | Vice-Présidente, Ministre de la Culture et de l'Enfance |
| Voor de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie van Brussel-Hoofdstad : | Pour la Commission Communautaire Commune de Bruxelles-Capitale : |
| D. GOSUIN, | D. GOSUIN, |
| Membre du Collège réuni, compétent pour la politique de la Santé, | Membre du Collège réuni, compétent pour la politique de la Santé, |
| les Finances, le Budget, la Fonction publique, le Patrimoine et les | les Finances, le Budget, la Fonction publique, le Patrimoine et les |
| Relations extérieures | Relations extérieures |
| G. VANHENGEL, | G. VANHENGEL, |
| Lid van het Verenigd college, bevoegd voor het Gezondheidsbeleid, | Lid van het Verenigd college, bevoegd voor het Gezondheidsbeleid, |
| de Financiën, de Begroting, het Openbaar Ambt, het Patrimonium en de | de Financiën, de Begroting, het Openbaar Ambt, het Patrimonium en de |
| Externe Betrekkingen | Externe Betrekkingen |
| Voor het College van de Franse Gemeenschapscommissie van het Brussels | Pour le Collège de la Commission Communautaire Française de |
| Hoofdstedelijk Gewest : | Bruxelles-Capitale : |
| C. JODOGNE, | C. JODOGNE, |
| Membre du Collège de la Commission communautaire française, compétente | Membre du Collège de la Commission communautaire française, compétente |
| pour la Politique de Santé | pour la Politique de Santé |
| Für die Deutschsprachige Gemeinschaft: | Für die Deutschsprachige Gemeinschaft: |
| Pour la Communauté germanophone : | |
| A. ANTONIADIS, | A. ANTONIADIS, |
| Minister der Deutschsprachigen Gemeinschaft für Familie, Gesundheit | Minister der Deutschsprachigen Gemeinschaft für Familie, Gesundheit |
| und Soziales | und Soziales |