Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 7 februari 2024, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 19 februari 2024, heeft de Franstalige Arbeidsrechtbank te Brussel de vol « Schendt artikel 7, § 3, van de wet van 27 februari 1987 betreffende de tegemoetkomingen aan (...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 7 februari 2024, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 19 februari 2024, heeft de Franstalige Arbeidsrechtbank te Brussel de vol « Schendt artikel 7, § 3, van de wet van 27 februari 1987 betreffende de tegemoetkomingen aan (...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 7 février 2024, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 19 février 2024, le Tribunal du travail francophone de Bruxelles a posé la question préjud « L'article 7, § 3, de la loi du 27 février 1987 relative aux allocations aux personnes handic(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij vonnis van 7 februari 2024, waarvan de expeditie ter griffie van Par jugement du 7 février 2024, dont l'expédition est parvenue au
het Hof is ingekomen op 19 februari 2024, heeft de Franstalige greffe de la Cour le 19 février 2024, le Tribunal du travail
Arbeidsrechtbank te Brussel de volgende prejudiciële vraag gesteld : francophone de Bruxelles a posé la question préjudicielle suivante :
« Schendt artikel 7, § 3, van de wet van 27 februari 1987 betreffende « L'article 7, § 3, de la loi du 27 février 1987 relative aux
de tegemoetkomingen aan personen met een handicap, in zoverre daarin allocations aux personnes handicapées, en ce qu'il définit la notion
het begrip huishouden wordt gedefinieerd als ` elke samenwoning van de ménage comme ` toute cohabitation de deux personnes qui ne sont pas
twee personen die geen bloed- of aanverwant zijn in de eerste, tweede parentes ou alliées au premier, deuxième ou troisième degré ',
of derde graad ', de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in zoverre viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution en ce qu'il
het een verschil in behandeling invoert tussen, enerzijds, de persoon instaure une différence de traitement entre, d'une part, la personne
met een handicap die samenwoont met een bloed- of aanverwant van de handicapée qui cohabite avec un parent ou allié des trois premiers
eerste drie graden zonder inkomen en die een inkomensvervangende degrés sans revenu et qui peut bénéficier d'une allocation de
tegemoetkoming van categorie A kan genieten, en, anderzijds, de remplacement de revenus de la catégorie A et, d'autre part, la
persoon met een handicap die samenwoont met een derde die bloed- noch personne handicapée qui cohabite avec une personne tierce ni parente
aanverwant is zonder inkomen, en die een inkomensvervangende ni alliée sans revenu et qui peut bénéficier d'une allocation de
tegemoetkoming van categorie C kan genieten ? ». remplacement de revenus de la catégorie C ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 8166 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 8166 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
Nicolas Dupont Nicolas Dupont
^