← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis
van 15 februari 2023, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 27 februari 2023,
heeft de Rechtbank van eerste aanleg te Leuven een pr « Schendt artikel XX.174, lid 3 van
het Wetboek van economisch recht de artikelen 10 en 11 van de G(...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 15 februari 2023, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 27 februari 2023, heeft de Rechtbank van eerste aanleg te Leuven een pr « Schendt artikel XX.174, lid 3 van het Wetboek van economisch recht de artikelen 10 en 11 van de G(...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 15 février 2023, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 27 février 2023, le Tribunal de première instance de Louvain a posé une question préjudic « L'article XX.174, alinéa 3, du Code de droit économique viole-t-il les articles 10 et 11 de la Co(...) |
|---|---|
| GRONDWETTELIJK HOF | COUR CONSTITUTIONNELLE |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
| januari 1989 Bij vonnis van 15 februari 2023, waarvan de expeditie ter griffie van | Par jugement du 15 février 2023, dont l'expédition est parvenue au |
| het Hof is ingekomen op 27 februari 2023, heeft de Rechtbank van eerste aanleg te Leuven een prejudiciële vraag gesteld die bij beschikking van het Hof van 7 maart 2023 als volgt geherformuleerd werd : « Schendt artikel XX.174, lid 3 van het Wetboek van economisch recht de artikelen 10 en 11 van de Grondwet doordat de bevrijding van persoonlijke schulden, voortvloeiende uit kredietovereenkomsten die gezamenlijk door echtgenoten werden aangegaan, die de gefailleerde echtgenoot-natuurlijke persoon geniet ingevolge een aan hem verleende kwijtschelding met toepassing van artikel XX.173 van het Wetboek van economisch recht, niet wordt verleend aan de andere, niet-gefailleerde echtgenoot, die slechts wordt bevrijd van de schulden die betrekking hebben op de beroepsactiviteiten van de gefailleerde echtgenoot en niet van de contractuele schulden die vreemd zijn aan de beroepsactiviteit van de gefailleerde echtgenoot ? ». Die zaak is ingeschreven onder nummer 7939 van de rol van het Hof. De griffier, | greffe de la Cour le 27 février 2023, le Tribunal de première instance de Louvain a posé une question préjudicielle qui, par ordonnance de la Cour du 7 mars 2023, a été reformulée comme suit : « L'article XX.174, alinéa 3, du Code de droit économique viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution en ce que la libération des dettes personnelles nées de contrats de crédit ayant été conclus ensemble par des conjoints et dont bénéficie le conjoint failli-personne physique à la suite de l'effacement qui lui est accordé en application de l'article XX.173 du Code de droit économique n'est pas accordée à l'autre conjoint, non failli, qui n'est libéré que des dettes relatives aux activités professionnelles du conjoint failli, et non des dettes contractuelles qui sont étrangères à l'activité professionnelle du conjoint failli ? ». Cette affaire est inscrite sous le numéro 7939 du rôle de la Cour. Le greffier, |
| F. Meersschaut | F. Meersschaut |