Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 9 januari 2023, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 31 januari 2023, heeft de familierechtbank van de Nederlandstalige Rechtb « 1. Schendt artikel 335, § 3 van het oud Burgerlijk Wetboek de artikelen 10 en 11 van de Gron(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 9 januari 2023, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 31 januari 2023, heeft de familierechtbank van de Nederlandstalige Rechtb « 1. Schendt artikel 335, § 3 van het oud Burgerlijk Wetboek de artikelen 10 en 11 van de Gron(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 9 janvier 2023, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 31 janvier 2023, le tribunal de la famille du Tribunal de première instance néerlandophone « 1. L'article 335, § 3, de l'ancien Code civil viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constit(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij vonnis van 9 januari 2023, waarvan de expeditie ter griffie van Par jugement du 9 janvier 2023, dont l'expédition est parvenue au
het Hof is ingekomen op 31 januari 2023, heeft de familierechtbank van greffe de la Cour le 31 janvier 2023, le tribunal de la famille du
de Nederlandstalige Rechtbank van eerste aanleg te Brussel de volgende Tribunal de première instance néerlandophone de Bruxelles a posé les
prejudiciële vragen gesteld : questions préjudicielles suivantes :
« 1. Schendt artikel 335, § 3 van het oud Burgerlijk Wetboek de « 1. L'article 335, § 3, de l'ancien Code civil viole-t-il les
artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in zoverre het het meerderjarige articles 10 et 11 de la Constitution, en ce qu'il ne permet pas à
kind dat met succes een vordering tot betwisting van het vaderschap
(en terzelfder tijd een vordering tot vaststelling van het vaderschap) l'enfant majeur qui a introduit avec succès une action en contestation
heeft ingesteld en vervolgens vrijwillig wordt erkend door de beweerde de paternité (et simultanément une action en recherche de paternité),
biologische vader, niet toestaat de naam van deze laatste te dragen et est ensuite reconnu volontairement par le père biologique présumé,
door daartoe een verklaring af te leggen voor de ambtenaar van de de porter le nom de ce dernier en faisant une déclaration à cette fin
burgerlijke stand, terwijl deze mogelijkheid wel openstaat voor devant l'officier de l'état civil, alors que cette possibilité est
minderjarige kinderen middels een verklaring van hun ouders ? ouverte aux enfants mineurs moyennant une déclaration de leurs parents ?
2. Schendt artikel 335, § 4, van het oud Burgerlijk Wetboek, in 2. L'article 335, § 4, de l'ancien Code civil, lu en combinaison avec
samenhang gelezen met het arrest van het Grondwettelijk Hof nr.
50/2017 van 27 april 2017, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in l'arrêt de la Cour constitutionnelle n° 50/2017 du 27 avril 2017,
zoverre het het meerderjarige kind dat met succes een vordering tot
betwisting van het vaderschap en terzelfder tijd een vordering tot viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution, en ce qu'il ne
vaststelling van het vaderschap heeft ingesteld en vervolgens, nadat permet pas à l'enfant majeur qui a introduit avec succès une action en
deze laatste vordering naar de bijzondere rol werd verzonden, contestation de paternité et simultanément une action en recherche de
vrijwillig werd erkend door de beweerde biologische vader, niet paternité et qui, après que cette dernière action a été renvoyée au
toestaat de naam van deze laatste te dragen, terwijl deze mogelijkheid rôle particulier, a ensuite été reconnu volontairement par le père
wel openstaat voor het meerderjarige kind dat met succes een vordering biologique présumé, de porter le nom de ce dernier, alors que cette
tot betwisting van het vaderschap en terzelfder tijd een vordering tot possibilité est ouverte à l'enfant majeur qui a introduit avec succès
vaststelling van het vaderschap heeft ingesteld die door de rechtbank une action en contestation de paternité et simultanément une action en
naderhand gegrond wordt verklaard ? ». recherche de paternité que le tribunal déclare ensuite fondée ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 7923 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 7923 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
F. Meersschaut F. Meersschaut
^