Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 20 juli 2021, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 23 juli 2021, heeft de Correctionele Rechtbank Luxemburg, afdeling Aarlen, « Schendt artikel 462, eerste lid, van het Strafwetboek, in voorkomend geval in samenhang gelezen (...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 20 juli 2021, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 23 juli 2021, heeft de Correctionele Rechtbank Luxemburg, afdeling Aarlen, « Schendt artikel 462, eerste lid, van het Strafwetboek, in voorkomend geval in samenhang gelezen (...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 20 juillet 2021, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 23 juillet 2021, le Tribunal correctionnel du Luxembourg, division Arlon, a posé la quest « L'article 462, alinéa 1 er du Code pénal, le cas échéant lu conjointement avec l'articl(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij vonnis van 20 juli 2021, waarvan de expeditie ter griffie van het Par jugement du 20 juillet 2021, dont l'expédition est parvenue au
Hof is ingekomen op 23 juli 2021, heeft de Correctionele Rechtbank greffe de la Cour le 23 juillet 2021, le Tribunal correctionnel du
Luxemburg, afdeling Aarlen, de volgende prejudiciële vraag gesteld : Luxembourg, division Arlon, a posé la question préjudicielle suivante
« Schendt artikel 462, eerste lid, van het Strafwetboek, in voorkomend : « L'article 462, alinéa 1er du Code pénal, le cas échéant lu
geval in samenhang gelezen met artikel 78 van hetzelfde Wetboek, en conjointement avec l'article 78 du même Code, tel qu'interprété comme
geïnterpreteerd in die zin dat het niet van toepassing is op het ne s'appliquant pas à l'infraction de fraude informatique prévue par
misdrijf van informaticabedrog bedoeld in artikel 504quater, eerste l'article 504quater, alinéa 1er [lire : § 1er] du Code pénal commise
lid [lees : § 1], van het Strafwetboek, gepleegd door een gehuwde ten par un époux au préjudice de son conjoint, viole-t-il les articles 10
nadele van zijn echtgenoot, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet ? ». et 11 de la Constitution ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 7617 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 7617 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux P.-Y. Dutilleux
^