← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis
van 22 april 2020, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 4 mei 2020, heeft de
Franstalige Arbeidsrechtbank te Brussel de volgende p « Schendt
artikel 103, § 1, 3°, van de wet betreffende de verplichte verzekering voor geneesku(...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 22 april 2020, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 4 mei 2020, heeft de Franstalige Arbeidsrechtbank te Brussel de volgende p « Schendt artikel 103, § 1, 3°, van de wet betreffende de verplichte verzekering voor geneesku(...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 22 avril 2020, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 4 mai 2020, le Tribunal du travail francophone de Bruxelles a posé la question préjudiciell « L'article 103, § 1 er , 3°, de la loi coordonnée le 14 juillet 1994 relative à l'as(...) |
|---|---|
| GRONDWETTELIJK HOF | COUR CONSTITUTIONNELLE |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
| januari 1989 Bij vonnis van 22 april 2020, waarvan de expeditie ter griffie van het | Par jugement du 22 avril 2020, dont l'expédition est parvenue au |
| Hof is ingekomen op 4 mei 2020, heeft de Franstalige Arbeidsrechtbank | greffe de la Cour le 4 mai 2020, le Tribunal du travail francophone de |
| te Brussel de volgende prejudiciële vraag gesteld : | Bruxelles a posé la question préjudicielle suivante : |
| « Schendt artikel 103, § 1, 3°, van de wet betreffende de verplichte | « L'article 103, § 1er, 3°, de la loi coordonnée le 14 juillet 1994 |
| verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen, | relative à l'assurance obligatoire soins de santé et indemnités (tel |
| gecoördineerd op 14 juli 1994 (zoals gewijzigd bij de wet van 26 | que modifié par la loi du 26 décembre 2013 concernant l'introduction |
| december 2013 betreffende de invoering van een eenheidsstatuut tussen | d'un statut unique entre ouvriers et employés) viole-t-il les articles |
| arbeiders en bedienden), de artikelen 10 en 11 van de Grondwet : | 10 et 11 de la Constitution : |
| - in de interpretatie volgens welke de periode die door de | - dans l'interprétation selon laquelle la période couverte par |
| ontslagcompensatievergoeding wordt gedekt en die welke door de | l'indemnité en compensation du licenciement et celle couverte par |
| compenserende opzeggingsvergoeding wordt gedekt, elkaar kunnen | l'indemnité compensatoire de préavis peuvent se chevaucher ? |
| overlappen ? - in de interpretatie volgens welke die periodes elkaar niet kunnen | - dans l'interprétation selon laquelle ces périodes ne peuvent se |
| overlappen maar bij elkaar moeten worden opgeteld ? ». | chevaucher, mais doivent être additionnées ? ». |
| Die zaak is ingeschreven onder nummer 7392 van de rol van het Hof. | Cette affaire est inscrite sous le numéro 7392 du rôle de la Cour. |
| De griffier, | Le greffier, |
| P.-Y. Dutilleux | P.-Y. Dutilleux |