Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 3quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State en bij artikel 7 van het koninklijk besluit van 5 december 19 RYANAIR DESIGNATED ACTIVITY COMPANY die woonplaats kiest bij Mrs. Johan Joos en Inge van den Dorpel(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 3quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State en bij artikel 7 van het koninklijk besluit van 5 december 19 RYANAIR DESIGNATED ACTIVITY COMPANY die woonplaats kiest bij Mrs. Johan Joos en Inge van den Dorpel(...) Avis prescrit par l'article 3quater de l'arrêté du Régent du 23 août 1948 déterminant la procédure devant la section du contentieux administratif du Conseil d'Etat et par l'article 7 de l'arrêté royal du 5 décembre 1991 déterminant la procédure en RYANAIR DESIGNATED ACTIVITY COMPANY, ayant élu domicile chez Mes Johan Joos et Inge van den Dorpel,(...)
RAAD VAN STATE CONSEIL D'ETAT
Bericht voorgeschreven bij artikel 3quater van het besluit van de Avis prescrit par l'article 3quater de l'arrêté du Régent du 23 août
Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de 1948 déterminant la procédure devant la section du contentieux
afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State en bij artikel 7 administratif du Conseil d'Etat et par l'article 7 de l'arrêté royal
van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de du 5 décembre 1991 déterminant la procédure en référé devant le
rechtspleging in kort geding voor de Raad van State Conseil d'Etat
RYANAIR DESIGNATED ACTIVITY COMPANY die woonplaats kiest bij Mrs. RYANAIR DESIGNATED ACTIVITY COMPANY, ayant élu domicile chez Mes Johan
Johan Joos en Inge van den Dorpel, advocaten, met kantoor te 1831 Joos et Inge van den Dorpel, avocats, ayant leur cabinet à 1831
Diegem, De Kleetlaan 12 A, heeft op 29 september 2020 de schorsing en Diegem, De Kleetlaan 12 A, a demandé le 29 septembre 2020 la
nietigverklaring gevorderd van het koninklijk besluit van 16 juli 2020 suspension et l'annulation de l'arrêté royal du 16 juillet 2020
waarbij algemeen verbindend wordt verklaard de collectieve
arbeidsovereenkomst van 14 april 2020, gesloten in het Paritair rendant obligatoire la convention collective de travail du 14 avril
Subcomité voor de luchtvaartmaatschappijen, betreffende een regeling 2020, conclue au sein de la Sous-commission paritaire des compagnies
van volledige schorsing van de uitvoering van de arbeidsovereenkomst aériennes, concernant un régime de suspension totale de l'exécution du
en/of een regeling van gedeeltelijke arbeid bij gebrek aan werk wegens contrat de travail et/ou un régime de travail à temps réduit en cas de
overmacht omwille van het Coronavirus (COVID-19). manque de travail pour cause de force majeure due au coronavirus (COVID-19).
Dit besluit is bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 31 juli Cet arrêté a été publié au Moniteur belge du 31 juillet 2020.
2020. Deze zaak is ingeschreven onder het rolnummer G/A. 231.934/XIV-38.485 Cette affaire est inscrite au rôle sous le numéro G/A. 231.934/XIV-38.485.
Namens de Hoofdgriffier, Au nom du Greffier en Chef,
Isabelle DEMORTIER, Isabelle DEMORTIER,
Hoofdsecretaris. Secrétaire en Chef.
^