Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 20 september 2017 in zake M.-A. C. tegen het Rijksinstituut voor de sociale verzekeringen der zelfstandigen , waarvan de expeditie ter griffie va(...) « Schendt artikel 131ter van de wet van 15 mei 1984 houdende maatregelen tot harmonisering in de pe(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 20 september 2017 in zake M.-A. C. tegen het Rijksinstituut voor de sociale verzekeringen der zelfstandigen , waarvan de expeditie ter griffie va(...) « Schendt artikel 131ter van de wet van 15 mei 1984 houdende maatregelen tot harmonisering in de pe(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 20 septembre 2017 en cause de M.-A. C. contre l'Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants , dont l'expédition est parvenue a(...) « L'article 131ter de la loi du 15 mai 1984 portant mesures d'harmonisation dans les régimes de pen(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij vonnis van 20 september 2017 in zake M.-A. C. tegen het Par jugement du 20 septembre 2017 en cause de M.-A. C. contre
l'Institut national d'assurances sociales pour travailleurs
Rijksinstituut voor de sociale verzekeringen der zelfstandigen (RSVZ), indépendants (INASTI), dont l'expédition est parvenue au greffe de la
waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 27 Cour le 27 septembre 2017, le Tribunal du travail du Hainaut, division
september 2017, heeft de Arbeidsrechtbank Henegouwen, afdeling
Charleroi, de volgende prejudiciële vragen gesteld : Charleroi, a posé les questions préjudicielles suivantes :
« Schendt artikel 131ter van de wet van 15 mei 1984 houdende « L'article 131ter de la loi du 15 mai 1984 portant mesures
maatregelen tot harmonisering in de pensioenregelingen de artikelen 10 d'harmonisation dans les régimes de pensions viole-t-il les articles
en 11 van de Grondwet in zoverre die bepaling haar toepassingsgebied 10 et 11 de la Constitution en ce que cette disposition limite son
beperkt tot de werknemers die een gemengde loopbaan als zelfstandige champ d'application aux travailleurs ayant effectué une carrière mixte
en als werknemer hebben gehad, waardoor zij de werknemers die een d'indépendant et de salarié, excluant les travailleurs ayant effectué
gemengde loopbaan als zelfstandige, als werknemer en als ambtenaar
hebben gehad uitsluit, in zoverre de gehele beroepsloopbaan van de une carrière mixte d'indépendant, de salarié et de fonctionnaire, dans
eerstgenoemden in aanmerking wordt genomen bij de berekening van de la mesure où la totalité de la carrière professionnelle des premiers
vereiste 30 jaar voor de toekenning van het minimumpensioen als est prise en considération dans le calcul des 30 ans requis pour
zelfstandige, terwijl de beroepsloopbaan van de laatstgenoemden l'octroi de la pension minimum d'indépendant, alors que la carrière
slechts gedeeltelijk in aanmerking wordt genomen ? professionnelle des seconds n'est prise en considération qu'en partie ?
Indien de eerste vraag ontkennend wordt beantwoord, voert de Dans l'hypothèse où une réponse négative serait donnée à la première
ontstentenis, in de wet van 15 mei 1984 houdende maatregelen tot question, l'absence dans la loi du 15 mai 1984 portant mesures
harmonisering in de pensioenregelingen, van bepalingen die het d'harmonisation dans les régimes de pensions de dispositions
mogelijk maken om de loopbaanjaren uitgeoefend in een pensioenregeling permettant de prendre en considération les années de carrière exercées
van de openbare sector in aanmerking te nemen voor de loopbaanbreuk dans un régime public de pensions dans la fraction de carrière à
die moet worden bereikt om het minimumpensioen in de regeling der atteindre pour l'obtention de la pension minimum en régime
zelfstandigen te verkrijgen, dan geen discriminatie in tussen de indépendant, ne crée-t-elle pas une discrimination entre les
werknemers die een gemengde loopbaan als zelfstandige en als werknemer travailleurs ayant effectué une carrière mixte d'indépendant et de
hebben gehad en de werknemers die een gemengde loopbaan als salarié, et les travailleurs ayant effectué une carrière mixte
zelfstandige, als werknemer en als ambtenaar hebben gehad, d'indépendant, de salarié et de fonctionnaire, discrimination
discriminatie die strijdig is met artikel 14 van het EVRM, waardoor contraire à l'article 14 de la C.E.D.H., créant par là une lacune non
een lacune wordt gecreëerd die niet objectief verantwoord is ? ». justifiée objectivement ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 6730 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 6730 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux P.-Y. Dutilleux
^