Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 31 maart 2017 in zake Jean-Luc Debelle tegen de Federale Pensioendienst en de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekome « Schendt artikel 8, § § 1 en 3, 3°, (en de bijgevoegde lijst waarnaar wordt verwezen) v(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 31 maart 2017 in zake Jean-Luc Debelle tegen de Federale Pensioendienst en de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekome « Schendt artikel 8, § § 1 en 3, 3°, (en de bijgevoegde lijst waarnaar wordt verwezen) v(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 31 mars 2017 en cause de Jean-Luc Debelle contre le Service fédéral des pensions et l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 2 mai 20 « L'article 8, § § 1 et 3, 3°, (et le tableau annexé auquel il est renvoyé) de la loi du(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij vonnis van 31 maart 2017 in zake Jean-Luc Debelle tegen de Par jugement du 31 mars 2017 en cause de Jean-Luc Debelle contre le
Federale Pensioendienst en de Belgische Staat, waarvan de expeditie Service fédéral des pensions et l'Etat belge, dont l'expédition est
ter griffie van het Hof is ingekomen op 2 mei 2017, heeft de parvenue au greffe de la Cour le 2 mai 2017, le Tribunal de première
Franstalige Rechtbank van eerste aanleg te Brussel de volgende instance francophone de Bruxelles a posé la question préjudicielle
prejudiciële vraag gesteld : suivante :
« Schendt artikel 8, § § 1 en 3, 3°, (en de bijgevoegde lijst waarnaar « L'article 8, § § 1 et 3, 3°, (et le tableau annexé auquel il est
wordt verwezen) van de wet van 21 juli 1844 op de burgerlijke en renvoyé) de la loi du 21 juillet 1844 sur les pensions civiles et
kerkelijke pensioenen de artikelen 10 en 11 van de Grondwet in zoverre ecclésiastiques viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution en
het aan de personeelsleden van niveau 2 en 2+ binnen de motorbrigades tant qu'il prive les agents de niveaux 2 et 2+ au sein des brigades
de toepassing van het preferentiële tantième 1/50 voor de berekening motorisées de l'application du tantième préférentiel 1/50ème pour le
van hun rustpensioen ontzegt, zelfs al genieten de personeelsleden van calcul de leur pension de retraite alors même que les agents de niveau
niveau 3 ze bij strikt gelijkwaardige prestaties ? ». 3 en bénéficient à prestations strictement équivalentes ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 6653 de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 6653 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux P.-Y. Dutilleux
^