Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnissen van 2 januari 2017 in zake respectievelijk J. V.D.G., R.R., C.N., F.G. en S.V. tegen de Belgische Staat, waarvan de expedities ter griffie van het Hof z « Schendt artikel 2252 van het Burgerlijk Wetboek, in de versie vóór de wijziging bij wet van 17 m(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnissen van 2 januari 2017 in zake respectievelijk J. V.D.G., R.R., C.N., F.G. en S.V. tegen de Belgische Staat, waarvan de expedities ter griffie van het Hof z « Schendt artikel 2252 van het Burgerlijk Wetboek, in de versie vóór de wijziging bij wet van 17 m(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugements du 2 janvier 2017 en cause de respectivement J. V.D.G., R.R., C.N., F.G. et S.V. contre l'Etat belge, dont les expéditions sont parvenues au greffe de la Cour le 1 « L'article 2252 du Code civil, dans la version antérieure à sa modification par la loi du 17 mars(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij vonnissen van 2 januari 2017 in zake respectievelijk J. V.D.G., Par jugements du 2 janvier 2017 en cause de respectivement J. V.D.G.,
R.R., C.N., F.G. en S.V. tegen de Belgische Staat, waarvan de R.R., C.N., F.G. et S.V. contre l'Etat belge, dont les expéditions
expedities ter griffie van het Hof zijn ingekomen op 11 januari 2017, sont parvenues au greffe de la Cour le 11 janvier 2017, le Tribunal de
heeft de Rechtbank van eerste aanleg Antwerpen, afdeling Turnhout, de première instance, division Turnhout, a posé la question préjudicielle
volgende prejudiciële vraag gesteld : suivante :
« Schendt artikel 2252 van het Burgerlijk Wetboek, in de versie vóór « L'article 2252 du Code civil, dans la version antérieure à sa
de wijziging bij wet van 17 maart 2013, de artikelen 10 en 11 van de modification par la loi du 17 mars 2013, viole-t-il les articles 10 et
Grondwet doordat het de schorsing van de verjaring afhankelijk maakt 11 de la Constitution en ce qu'il a pour effet que la suspension de la
van de onbekwaamverklaring, zodat de verjaring wel loopt ten overstaan prescription dépend de l'interdiction, de sorte que la prescription
van een geïnterneerde opzichtens wie geen maatregel van court contre une personne internée à l'égard de laquelle aucune mesure
onbekwaamverklaring zoals bedoeld in die bepaling werd genomen ? ». d'interdiction, au sens de cette disposition, n'a été prise ? ».
Die zaken, ingeschreven onder de nummers 6586, 6587, 6588, 6589 en Ces affaires, inscrites sous les numéros 6586, 6587, 6588, 6589 et
6591 van de rol van het Hof, werden samengevoegd. 6591 du rôle de la Cour, ont été jointes.
De griffier, Le greffier,
F. Meersschaut F. Meersschaut
^