Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 24 juni 2016 in zake het openbaar ministerie tegen M. D.B., waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 5 juli 2016, heeft de Politier « Schendt artikel 38 § 6 van de Wet van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverke(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 24 juni 2016 in zake het openbaar ministerie tegen M. D.B., waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 5 juli 2016, heeft de Politier « Schendt artikel 38 § 6 van de Wet van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverke(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 24 juin 2016 en cause du ministère public contre M. D.B., dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 5 juillet 2016, le Tribunal de police de Flandre « L'article 38, § 6, de la loi du 16 mars 1968 relative à la police de la circulation routière(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij vonnis van 24 juni 2016 in zake het openbaar ministerie tegen M. Par jugement du 24 juin 2016 en cause du ministère public contre M.
D.B., waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 5 D.B., dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 5 juillet
juli 2016, heeft de Politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, 2016, le Tribunal de police de Flandre occidentale, division Bruges, a
de volgende prejudiciële vraag gesteld : posé la question préjudicielle suivante :
« Schendt artikel 38 § 6 van de Wet van 16 maart 1968 betreffende de « L'article 38, § 6, de la loi du 16 mars 1968 relative à la police de
politie over het wegverkeer de artikelen 10 en 11 van de Grondwet in la circulation routière viole-t-il les articles 10 et 11 de la
die mate dat ook de overtreder in de zin van artikel 30 § 2 van de Wet Constitution en ce que le contrevenant au sens de l'article 30, § 2,
van 16 maart 1968 wordt geviseerd en aldus bij bewezenverklaring op de la loi du 16 mars 1968 est aussi visé et est donc, lorsque la
eenzelfde manier wordt behandeld als overtreders van de andere aldaar preuve est établie, traité de la même manière que les autres
contrevenants cités dans cette disposition, alors que, dans
vernoemde inbreuken terwijl in de initiële strafbaarstelling zonder l'incrimination originaire sans récidive, la possibilité de prononcer
herhaling niet voorzien is de mogelijke opleg van een rijverbod, maar une interdiction de conduire n'est pas prévue, mais, pour toutes les
bij overtreding van alle andere opgesomde overtredingen wel minstens autres infractions énumérées, à tout le moins une interdiction de
een facultatief rijverbod kan worden opgelegd bij het begaan van het conduire facultative peut être infligée en cas d'infraction de base
basismisdrijf zonder de geviseerde herhalingsregel ? ». sans la règle relative à la récidive en question ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 6472 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 6472 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
F. Meersschaut F. Meersschaut
^