← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van
20 april 2016 in zake de echtgenoten D. Verdun-Bastogne tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie
ter griffie van het Hof is ingekomen op 28 april « Schendt artikel 90, 1°, van het
Wetboek van de inkomstenbelastingen, in die zin geïnterpreteerd d(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 20 april 2016 in zake de echtgenoten D. Verdun-Bastogne tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 28 april « Schendt artikel 90, 1°, van het Wetboek van de inkomstenbelastingen, in die zin geïnterpreteerd d(...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 20 avril 2016 en cause des époux D. Verdun-Bastogne contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 28 avril 2016, le Tribunal de pre « Interprété en ce qu'il exclut l'imposition à titre de revenu divers des opérations de gestion nor(...) |
---|---|
GRONDWETTELIJK HOF | COUR CONSTITUTIONNELLE |
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
januari 1989 Bij vonnis van 20 april 2016 in zake de echtgenoten D. Verdun-Bastogne | Par jugement du 20 avril 2016 en cause des époux D. Verdun-Bastogne |
tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof | contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la |
is ingekomen op 28 april 2016, heeft de Rechtbank van eerste aanleg | Cour le 28 avril 2016, le Tribunal de première instance du Luxembourg, |
Luxemburg, afdeling Aarlen, de volgende prejudiciële vraag gesteld : | division Arlon, a posé la question préjudicielle suivante : |
« Schendt artikel 90, 1°, van het Wetboek van de inkomstenbelastingen, | « Interprété en ce qu'il exclut l'imposition à titre de revenu divers |
in die zin geïnterpreteerd dat het de belasting als diverse inkomsten | |
van de normale verrichtingen van beheer van een privévermogen | des opérations de gestion normale d'un patrimoine privé consistant en |
bestaande uit onroerende goederen, portefeuillewaarden en roerende | biens immobiliers, valeurs de portefeuille et objets mobiliers, et non |
voorwerpen, en niet de normale verrichtingen van beheer van een | les opérations de gestion normale d'un patrimoine privé consistant en |
privévermogen bestaande uit immateriële roerende goederen, uitsluit, | biens mobiliers incorporels, l'article 90, 1° du Code des impôts sur |
de artikelen 10 en 11 van de Grondwet ? ». | les revenus viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution ? ». |
Die zaak is ingeschreven onder nummer 6420 van de rol van het Hof. | Cette affaire est inscrite sous le numéro 6420 du rôle de la Cour. |
De griffier, | Le greffier, |
P.-Y. Dutilleux | P.-Y. Dutilleux |