Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij beschikking van 5 april 2016 in zake F.J. en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 12 mei 2016, heeft de raadkamer van de Nederlan « Schendt artikel 152 [van het Wetboek van strafvordering] de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, a(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij beschikking van 5 april 2016 in zake F.J. en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 12 mei 2016, heeft de raadkamer van de Nederlan « Schendt artikel 152 [van het Wetboek van strafvordering] de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, a(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par ordonnance du 5 avril 2016 en cause de F.J. et autres, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 12 mai 2016, la chambre du conseil du Tribunal de première inst « L'article 152 [du Code d'instruction criminelle] viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitut(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij beschikking van 5 april 2016 in zake F.J. en anderen, waarvan de Par ordonnance du 5 avril 2016 en cause de F.J. et autres, dont
expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 12 mei 2016, heeft l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 12 mai 2016, la
de raadkamer van de Nederlandstalige Rechtbank van eerste aanleg te chambre du conseil du Tribunal de première instance néerlandophone de
Brussel de volgende prejudiciële vraag gesteld : Bruxelles a posé la question préjudicielle suivante :
« Schendt artikel 152 [van het Wetboek van strafvordering] de « L'article 152 [du Code d'instruction criminelle] viole-t-il les
artikelen 10 en 11 van de Grondwet, al dan niet in samenhang met articles 10 et 11 de la Constitution, combinés ou non avec l'article 6
artikel 6 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, om de la Convention européenne des droits de l'homme, en ce qu'un inculpé
reden dat een inverdenkinggestelde de raadkamer op de ne peut pas demander à la chambre du conseil, à l'audience
inleidingszitting bij de regeling van de rechtspleging (artikel 127 d'introduction du règlement de la procédure (article 127 du Code
Wetboek van strafvordering) niet om conclusietermijnen kan verzoeken d'instruction criminelle), de fixer des délais pour conclure, alors
terwijl een beklaagde voor de politierechtbank of de correctionele qu'un prévenu devant le tribunal de police ou le tribunal
rechtbank op de inleidingszitting om conclusietermijnen kan verzoeken correctionnel peut demander, à l'audience d'introduction, de fixer des
? ». délais pour conclure ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 6425 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 6425 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
F. Meersschaut F. Meersschaut
^