Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 13 mei 2015 in zake de nv « Jetair », de nv « Jetaircenter », de nv « Tui Airlines Belgium », de nv « Tuifly Academy Brussels », de nv « Tech4jets », d « Worden de artikelen 105, 170 en 172 Grondwet geschonden en daardoor impliciet het gelijkheidsbegi(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 13 mei 2015 in zake de nv « Jetair », de nv « Jetaircenter », de nv « Tui Airlines Belgium », de nv « Tuifly Academy Brussels », de nv « Tech4jets », d « Worden de artikelen 105, 170 en 172 Grondwet geschonden en daardoor impliciet het gelijkheidsbegi(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 13 mai 2015 en cause de la SA « Jetair », la SA « Jetaircenter », la SA « Tui Airlines Belgium », la SA « Tuifly Academy Brussels », la SA « Tech4jets », la SA « « Les articles 105, 170 et 172 de la Constitution sont-ils violés, et de ce fait implicitement le p(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij vonnis van 13 mei 2015 in zake de nv « Jetair », de nv « Par jugement du 13 mai 2015 en cause de la SA « Jetair », la SA «
Jetaircenter », de nv « Tui Airlines Belgium », de nv « Tuifly Academy Jetaircenter », la SA « Tui Airlines Belgium », la SA « Tuifly Academy
Brussels », de nv « Tech4jets », de nv « Pats » en de nv « Tui Travel Brussels », la SA « Tech4jets », la SA « Pats » et la SA « Tui Travel
Belgium », samen vormende de btw-eenheid « BTWE Travel4you », tegen de Belgium », formant ensemble l'unité T.V.A. « BTWE Travel4you », contre
FOD Financiën, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is le SPF Finances, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour
ingekomen op 21 mei 2015, heeft de Rechtbank van eerste aanleg le 21 mai 2015, le Tribunal de première instance de Flandre
West-Vlaanderen, afdeling Brugge, de volgende prejudiciële vraag occidentale, division Bruges, a posé la question préjudicielle
gesteld : suivante :
« Worden de artikelen 105, 170 en 172 Grondwet geschonden en daardoor « Les articles 105, 170 et 172 de la Constitution sont-ils violés, et
impliciet het gelijkheidsbeginsel verwoord in artikel 10 en 11 de ce fait implicitement le principe d'égalité énoncé aux articles 10
Grondwet doordat de koninklijke besluiten van 28 december 1999 tot et 11 de la Constitution, en ce que les arrêtés royaux du 28 décembre
wijziging van het Wetboek van de belasting over de toegevoegde waarde 1999 modifiant le Code de la taxe sur la valeur ajoutée en ce qui
met betrekking tot reisbureaus, in overtreding met artikel 105 W.BTW concerne les agences de voyage n'ont, en infraction à l'article 105 du
Code de la taxe sur la valeur ajoutée, été confirmés que par la loi du
pas bij wet van 5 augustus 2003 werden bekrachtigd in plaats van 5 août 2003 au lieu d'être confirmés immédiatement lorsque le
onmiddellijk toen het parlement terug in zitting was zoals artikel 105 Parlement était à nouveau réuni, comme le prévoit l'article 105 du
W.BTW voorschrijft ? ». Code de la taxe sur la valeur ajoutée ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 6203 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 6203 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
F. Meersschaut F. Meersschaut
^