← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van
13 mei 2015 in zake de nv « Jetair », de nv « Jetaircenter », de nv « Tui Airlines Belgium », de nv «
Tuifly Academy Brussels », de nv « Tech4jets », d « Worden de artikelen 105, 170 en 172 Grondwet
geschonden en daardoor impliciet het gelijkheidsbegi(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 13 mei 2015 in zake de nv « Jetair », de nv « Jetaircenter », de nv « Tui Airlines Belgium », de nv « Tuifly Academy Brussels », de nv « Tech4jets », d « Worden de artikelen 105, 170 en 172 Grondwet geschonden en daardoor impliciet het gelijkheidsbegi(...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 13 mai 2015 en cause de la SA « Jetair », la SA « Jetaircenter », la SA « Tui Airlines Belgium », la SA « Tuifly Academy Brussels », la SA « Tech4jets », la SA « « Les articles 105, 170 et 172 de la Constitution sont-ils violés, et de ce fait implicitement le p(...) |
---|---|
GRONDWETTELIJK HOF | COUR CONSTITUTIONNELLE |
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
januari 1989 Bij vonnis van 13 mei 2015 in zake de nv « Jetair », de nv « | Par jugement du 13 mai 2015 en cause de la SA « Jetair », la SA « |
Jetaircenter », de nv « Tui Airlines Belgium », de nv « Tuifly Academy | Jetaircenter », la SA « Tui Airlines Belgium », la SA « Tuifly Academy |
Brussels », de nv « Tech4jets », de nv « Pats » en de nv « Tui Travel | Brussels », la SA « Tech4jets », la SA « Pats » et la SA « Tui Travel |
Belgium », samen vormende de btw-eenheid « BTWE Travel4you », tegen de | Belgium », formant ensemble l'unité T.V.A. « BTWE Travel4you », contre |
FOD Financiën, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is | le SPF Finances, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour |
ingekomen op 21 mei 2015, heeft de Rechtbank van eerste aanleg | le 21 mai 2015, le Tribunal de première instance de Flandre |
West-Vlaanderen, afdeling Brugge, de volgende prejudiciële vraag | occidentale, division Bruges, a posé la question préjudicielle |
gesteld : | suivante : |
« Worden de artikelen 105, 170 en 172 Grondwet geschonden en daardoor | « Les articles 105, 170 et 172 de la Constitution sont-ils violés, et |
impliciet het gelijkheidsbeginsel verwoord in artikel 10 en 11 | de ce fait implicitement le principe d'égalité énoncé aux articles 10 |
Grondwet doordat de koninklijke besluiten van 28 december 1999 tot | et 11 de la Constitution, en ce que les arrêtés royaux du 28 décembre |
wijziging van het Wetboek van de belasting over de toegevoegde waarde | 1999 modifiant le Code de la taxe sur la valeur ajoutée en ce qui |
met betrekking tot reisbureaus, in overtreding met artikel 105 W.BTW | concerne les agences de voyage n'ont, en infraction à l'article 105 du |
Code de la taxe sur la valeur ajoutée, été confirmés que par la loi du | |
pas bij wet van 5 augustus 2003 werden bekrachtigd in plaats van | 5 août 2003 au lieu d'être confirmés immédiatement lorsque le |
onmiddellijk toen het parlement terug in zitting was zoals artikel 105 | Parlement était à nouveau réuni, comme le prévoit l'article 105 du |
W.BTW voorschrijft ? ». | Code de la taxe sur la valeur ajoutée ? ». |
Die zaak is ingeschreven onder nummer 6203 van de rol van het Hof. | Cette affaire est inscrite sous le numéro 6203 du rôle de la Cour. |
De griffier, | Le greffier, |
F. Meersschaut | F. Meersschaut |