Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 20 april 2015 in zake R.L. en anderen tegen de Vlaamse Gemeenschap, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 13 mei 2015, heeft de « Is artikel IX.2 § 2 van het decreet van [13] juli 2001 betreffende het onderwijs-XIII-Mozaïe(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 20 april 2015 in zake R.L. en anderen tegen de Vlaamse Gemeenschap, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 13 mei 2015, heeft de « Is artikel IX.2 § 2 van het decreet van [13] juli 2001 betreffende het onderwijs-XIII-Mozaïe(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 20 avril 2015 en cause de R.L. et autres contre la Communauté flamande, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 13 mai 2015, le Tribunal de premiè « L'article IX.2, § 2, du décret du [13] juillet 2001 relatif à l'enseignement-XIII-Mosaïque ((...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij vonnis van 20 april 2015 in zake R.L. en anderen tegen de Vlaamse Par jugement du 20 avril 2015 en cause de R.L. et autres contre la
Gemeenschap, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen Communauté flamande, dont l'expédition est parvenue au greffe de la
op 13 mei 2015, heeft de Nederlandstalige Rechtbank van eerste aanleg Cour le 13 mai 2015, le Tribunal de première instance néerlandophone
te Brussel de volgende prejudiciële vraag gesteld : de Bruxelles a posé la question préjudicielle suivante :
« Is artikel IX.2 § 2 van het decreet van [13] juli 2001 betreffende « L'article IX.2, § 2, du décret du [13] juillet 2001 relatif à
het onderwijs-XIII-Mozaïek (zoals gewijzigd door artikel [VIII.]55, 1° l'enseignement-XIII-Mosaïque (tel qu'il a été modifié par l'article
juncto artikel [VIII.]59 van het 21 december 2012 Decreet betreffende [VIII.]55, 1°, juncto l'article [VIII.]59, du décret du 21 décembre
het Onderwijs XXII) in strijd met de artikelen 10 en 11 Grondwet daar 2012 relatif à l'enseignement XXII) est-il contraire aux articles 10
waar het de mogelijkheid voorziet om de salarisschaal voor het ambt et 11 de la Constitution en ce qu'il prévoit de fixer l'échelle des
van directeur van het basisonderwijs onder meer te bepalen in functie traitements pour la fonction de directeur de l'enseignement
fondamental en tenant compte notamment du nombre d'élèves fréquentant
van het aantal leerlingen in de school van het basisonderwijs waar het l'école d'enseignement fondamental dans laquelle la fonction de
ambt van directeur wordt uitgeoefend ? directeur est exercée ?
Deze vraag rijst inzonderheid voor zover deze mogelijkheid tot gevolg Cette question se pose en particulier dans la mesure où cette
heeft dat ingevolge de bepaling van de salarisschaal het salaris van possibilité a pour conséquence qu'à la suite de la fixation de
een directeur in een school van het basisonderwijs die een bepaald l'échelle des traitements, le traitement d'un directeur d'une école
aantal leerlingen niet bereikt, lager is dan het salaris van een d'enseignement fondamental qui n'atteint pas un nombre d'élèves
directeur in een school die dat aantal leerlingen wel bereikt ». déterminé est inférieur au traitement du directeur d'une école qui
atteint ce nombre d'élèves ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 6199 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 6199 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
F. Meersschaut F. Meersschaut
^