Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 19 maart 2014 in zake de cvba « Belgische Vereniging van auteurs, componisten en uitgevers » tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffi « Leven de artikelen 192 en 233 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992 (in de versie erva(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 19 maart 2014 in zake de cvba « Belgische Vereniging van auteurs, componisten en uitgevers » tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffi « Leven de artikelen 192 en 233 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992 (in de versie erva(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 19 mars 2014 en cause de la SCRL « Société belge des auteurs, compositeurs et éditeurs » contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour « Les articles 192 et 233 du Code des impôts sur les revenus 1992 (dans leur version applicable à l(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
Bij vonnis van 19 maart 2014 in zake de cvba « Belgische Vereniging Par jugement du 19 mars 2014 en cause de la SCRL « Société belge des
van auteurs, componisten en uitgevers » tegen de Belgische Staat, auteurs, compositeurs et éditeurs » contre l'Etat belge, dont
waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 11 april l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 11 avril 2014, le
2014, heeft de Rechtbank van eerste aanleg te Brussel de volgende Tribunal de première instance de Bruxelles a posé la question
prejudiciële vraag gesteld : préjudicielle suivante :
« Leven de artikelen 192 en 233 van het Wetboek van de « Les articles 192 et 233 du Code des impôts sur les revenus 1992
(dans leur version applicable à l'exercice d'imposition litigieux)
inkomstenbelastingen 1992 (in de versie ervan die op het betwiste respectent-ils les principes d'égalité et de non-discrimination
aanslagjaar van toepassing is) de in de artikelen 10, 11, 170 en 172 consacrés par les articles 10, 11, 170 et 172 de la Constitution, en
van de Grondwet verankerde beginselen van gelijkheid en
niet-discriminatie na, door de meerwaarden die worden gerealiseerd op excluant du régime d'exonération des plus-values sur actions (article
effecten van kapitalisatiebeveks, in tegenstelling tot de
uitkeringsbeveks (combinatie van de artikelen 192, § 1, en 203, §§ 1
en 2, van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992), uit te
sluiten van de regeling inzake de vrijstelling van de meerwaarden op
aandelen (artikel 192 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 192 du Code des impôts sur les revenus 1992) les plus-values réalisées
sur des titres de SICAV de capitalisation, par opposition aux SICAV de
distribution (combinaison des articles 192, § 1er, et 203, § 1er et §
1992) ? ». 2, du Code des impôts sur les revenus 1992) ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 5886 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 5886 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux P.-Y. Dutilleux
^