← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis
van 20 januari 2014 in zake het openbaar ministerie tegen Ludwig Torfs, met als tussenkomende partij
het college van burgemeester en schepenen van de stad « Schenden de artikelen 27, § 1, 1° en 2° lid en art. 276 van het Vlaams
Gemeentedecreet van 1(...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 20 januari 2014 in zake het openbaar ministerie tegen Ludwig Torfs, met als tussenkomende partij het college van burgemeester en schepenen van de stad « Schenden de artikelen 27, § 1, 1° en 2° lid en art. 276 van het Vlaams Gemeentedecreet van 1(...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 20 janvier 2014 en cause du ministère public contre Ludwig Torfs, avec comme partie intervenante, le collège des bourgmestre et échevins de la ville d'Anvers, do « L'article 27, § 1 er , alinéas 1 er et 2, et l'article 276 du décret com(...) |
|---|---|
| GRONDWETTELIJK HOF | COUR CONSTITUTIONNELLE |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
| januari 1989 Bij vonnis van 20 januari 2014 in zake het openbaar ministerie tegen | Par jugement du 20 janvier 2014 en cause du ministère public contre |
| Ludwig Torfs, met als tussenkomende partij het college van | Ludwig Torfs, avec comme partie intervenante, le collège des |
| burgemeester en schepenen van de stad Antwerpen, waarvan de expeditie | bourgmestre et échevins de la ville d'Anvers, dont l'expédition est |
| ter griffie van het Hof is ingekomen op 25 februari 2014, heeft de | parvenue au greffe de la Cour le 25 février 2014, le Tribunal |
| Correctionele Rechtbank te Antwerpen de volgende prejudiciële vraag | correctionnel d'Anvers a posé la question préjudicielle suivante : |
| gesteld : « Schenden de artikelen 27, § 1, 1° en 2° lid en art. 276 van het | « L'article 27, § 1er, alinéas 1er et 2, et l'article 276 du décret |
| Vlaams Gemeentedecreet van 15 juli 2005, de artikelen 10 en 11 van de | communal flamand du 15 juillet 2005 violent-ils les articles 10 et 11 |
| Grondwet, in samenhang gelezen met art. 6 van het Europees Verdrag | de la Constitution, combinés avec l'article 6 de la Convention |
| voor de Rechten van de Mens, door het verbod opgelegd aan | européenne des droits de l'homme, en ce que l'interdiction imposée |
| gemeenteraadslieden, respectievelijk districtsraadslieden, uit te | respectivement aux conseillers communaux et aux membres du conseil de |
| breiden naar advocaten die in het kader van een associatie, | district est étendue aux avocats qui travaillent avec le membre du |
| groepering, samenwerking of op hetzelfde kantooradres, met het | conseil de district dans le cadre d'une association, d'un groupement, |
| districtsraadslid werken, waardoor de vrije keuze van advocaat | d'une coopération ou au même cabinet, ce qui entrave ou viole |
| respectievelijk de rechten van de verdediging bemoeilijkt of | respectivement le libre choix d'un avocat et les droits de la défense |
| geschonden wordt ? ». | ? ». |
| Die zaak is ingeschreven onder nummer 5858 van de rol van het Hof. | Cette affaire est inscrite sous le numéro 5858 du rôle de la Cour. |
| De griffier, | Le greffier, |
| F. Meersschaut | F. Meersschaut |