← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis
van 12 september 2013 in zake T.G. tegen S.W. en Mr. Kim Van Tilborg, advocaat, handelend in haar hoedanigheid
van voogd ad hoc over het minderjarige kind « Schendt artikel 330, § 1, eerste lid, tweede zin van het Burgerlijk Wetboek
artikel 22 van d(...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 12 september 2013 in zake T.G. tegen S.W. en Mr. Kim Van Tilborg, advocaat, handelend in haar hoedanigheid van voogd ad hoc over het minderjarige kind « Schendt artikel 330, § 1, eerste lid, tweede zin van het Burgerlijk Wetboek artikel 22 van d(...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 12 septembre 2013 en cause de T.G. contre S.W. et Me Kim Van Tilborg, avocat, agissant en qualité de tutrice ad hoc de l'enfant mineur N.G., dont l'expédition es « L'article 330, § 1 er , alinéa 1 er , deuxième phrase, du Code civil viole(...) |
|---|---|
| GRONDWETTELIJK HOF | COUR CONSTITUTIONNELLE |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
| januari 1989 Bij vonnis van 12 september 2013 in zake T.G. tegen S.W. en Mr. Kim | Par jugement du 12 septembre 2013 en cause de T.G. contre S.W. et Me |
| Van Tilborg, advocaat, handelend in haar hoedanigheid van voogd ad hoc | Kim Van Tilborg, avocat, agissant en qualité de tutrice ad hoc de |
| over het minderjarige kind N.G., waarvan de expeditie ter griffie van | l'enfant mineur N.G., dont l'expédition est parvenue au greffe de la |
| het Hof is ingekomen op 18 september 2013, heeft de Rechtbank van | Cour le 18 septembre 2013, le Tribunal de première instance de |
| eerste aanleg te Turnhout de volgende prejudiciële vraag gesteld : | Turnhout a posé la question préjudicielle suivante : |
| « Schendt artikel 330, § 1, eerste lid, tweede zin van het Burgerlijk | « L'article 330, § 1er, alinéa 1er, deuxième phrase, du Code civil |
| Wetboek artikel 22 van de Grondwet, in samenhang gelezen met artikel 8 | viole-t-il l'article 22 de la Constitution, combiné avec l'article 8 |
| van het EVRM, in zoverre de vordering tot betwisting van de vaderlijke | de la Convention européenne des droits de l'homme, en ce que l'action |
| erkenning uitgaande van de man die het kind erkend heeft (zijnde de | en contestation de la reconnaissance paternelle émanant de l'homme qui |
| a reconnu l'enfant (c'est-à-dire l'auteur de la reconnaissance) n'est | |
| erkenner) niet ontvankelijk is indien het kind bezit van staat heeft | pas recevable si l'enfant a la possession d'état vis-à-vis de l'auteur |
| ten aanzien van de erkenner ? ». | de la reconnaissance ? » |
| Die zaak is ingeschreven onder nummer 5716 van de rol van het Hof. | Cette affaire est inscrite sous le numéro 5716 du rôle de la Cour. |
| De griffier, | Le greffier, |
| F. Meersschaut | F. Meersschaut |