Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 27 juni 2013 in zake de nv « Indulease » tegen de Belgische Staat, en N.C. tegen B.A. (verwerende partij in (...) « Schenden artikel 43bis van het Strafwetboek en de Drugswet artikel 10 en 11 van de Grondwet waar (...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 27 juni 2013 in zake de nv « Indulease » tegen de Belgische Staat, en N.C. tegen B.A. (verwerende partij in (...) « Schenden artikel 43bis van het Strafwetboek en de Drugswet artikel 10 en 11 van de Grondwet waar (...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 27 juin 2013 en cause de la SA « Indulease » contre l'Etat belge, et N.C. contre B.A. (partie défenderesse en interv(...) « L'article 43bis du Code pénal et la loi sur les drogues violent-ils les articles 10 et 11 de la C(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij vonnis van 27 juni 2013 in zake de nv « Indulease » tegen de Par jugement du 27 juin 2013 en cause de la SA « Indulease » contre
Belgische Staat, en N.C. (eisende partij in gedwongen tussenkomst) l'Etat belge, et N.C. (partie demanderesse en intervention forcée)
tegen B.A. (verwerende partij in gedwongen tussenkomst), en in zake de contre B.A. (partie défenderesse en intervention forcée), et en cause
nv « Indulease » en de nv « Dockx CTR » tegen N.C., waarvan de de la SA « Indulease » et de la SA « Dockx CTR » contre N.C., dont
expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 18 juli 2013, heeft l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 18 juillet 2013, le
de Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen de volgende prejudiciële Tribunal de première instance d'Anvers a posé la question
vraag gesteld : préjudicielle suivante :
« Schenden artikel 43bis van het Strafwetboek en de Drugswet artikel « L'article 43bis du Code pénal et la loi sur les drogues violent-ils
10 en 11 van de Grondwet waar zij niet voorzien in teruggaveregeling les articles 10 et 11 de la Constitution en ce qu'ils ne prévoient pas
voor zaken die hebben gediend of die bestemd waren om bewezen de règles pour la restitution de choses qui ont servi ou qui ont été
drugsmisdrijven te plegen wanneer derden beweren recht te hebben op destinées à commettre des infractions établies en matière de drogue,
deze verbeurd verklaarde zaken, terwijl artikel 43bis van het lorsque des tiers prétendent droit sur ces choses confisquées, alors
Strafwetboek - zoals verder uitgewerkt in het Koninklijk Besluit van 9 que l'article 43bis du Code pénal - tel que ses modalités ont été
augustus 1991 - voorziet in een specifieke teruggaveregeling voor de fixées dans l'arrêté royal du 9 août 1991 - prévoit des règles de
vermogensvoordelen die rechtstreeks uit het misdrijf zijn verkregen, restitution spécifiques pour les avantages patrimoniaux tirés
voor de vervangingsgoederen en vervangingswaarden of voor de inkomsten directement de l'infraction, pour les biens et valeurs de substitution
uit de belegde voordelen waarop derden aanspraak maken ? ». ou pour les revenus de ces avantages investis, que des tiers revendiquent ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 5698 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 5698 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
F. Meersschaut F. Meersschaut
^