← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis
van 24 juni 2013 in zake Renee Nieuwenhuyse tegen de nv « Axa Belgium », waarvan de expeditie ter griffie
van het Hof is ingekomen op 28 juni 2013, heeft «
1° Schendt artikel 24, vierde lid, van de Arbeidsongevallenwet van 10 april 1971, in de interpret(...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 24 juni 2013 in zake Renee Nieuwenhuyse tegen de nv « Axa Belgium », waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 28 juni 2013, heeft « 1° Schendt artikel 24, vierde lid, van de Arbeidsongevallenwet van 10 april 1971, in de interpret(...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 24 juin 2013 en cause de Renee Nieuwenhuyse contre la SA « Axa Belgium », dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 28 juin 2013, le Tribunal du tra « 1° L'article 24, alinéa 4, de la loi du 10 avril 1971 sur les accidents du travail, dans l'interp(...) |
|---|---|
| GRONDWETTELIJK HOF | COUR CONSTITUTIONNELLE |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
| januari 1989 Bij vonnis van 24 juni 2013 in zake Renee Nieuwenhuyse tegen de nv « | Par jugement du 24 juin 2013 en cause de Renee Nieuwenhuyse contre la |
| Axa Belgium », waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is | SA « Axa Belgium », dont l'expédition est parvenue au greffe de la |
| ingekomen op 28 juni 2013, heeft de Arbeidsrechtbank te Brugge een | Cour le 28 juin 2013, le Tribunal du travail de Bruges a posé une |
| prejudiciële vraag gesteld die bij beschikking van het Hof van 2 juli | question préjudicielle qui, par ordonnance de la Cour du 2 juillet |
| 2013 als volgt werd geherformuleerd : | 2013, a été reformulée comme suit : |
| « 1° Schendt artikel 24, vierde lid, van de Arbeidsongevallenwet van | « 1° L'article 24, alinéa 4, de la loi du 10 avril 1971 sur les |
| accidents du travail, dans l'interprétation selon laquelle | |
| 10 april 1971, in de interpretatie dat de vergoeding voor de geregelde | l'allocation pour l'assistance régulière d'une autre personne a trait |
| hulp van een andere persoon enkel betrekking heeft op de blijvende | uniquement à l'incapacité de travail permanente, viole-t-il les |
| arbeidsongeschiktheid, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, doordat | articles 10 et 11 de la Constitution en ce que cette allocation pour |
| niet in deze vergoeding is voorzien voor de hulp van een andere | l'assistance d'une autre personne n'est pas prévue durant la période |
| persoon tijdens de periode van de tijdelijke ongeschiktheid ? | d'incapacité de travail temporaire ? |
| 2° Schendt de Arbeidsongevallenwet van 10 april 1971 dezelfde | 2° La loi du 10 avril 1971 sur les accidents du travail viole-t-elle |
| artikelen door voor de hulp van een andere persoon tijdens de periode | les mêmes articles de la Constitution en ne prévoyant aucun droit à |
| van tijdelijke arbeidsongeschiktheid niet in een recht op vergoeding | une allocation pour l'assistance d'une autre personne durant la |
| te voorzien ? ». | période d'incapacité de travail temporaire ? ». |
| Die zaak is ingeschreven onder nummer 5683 van de rol van het Hof. | Cette affaire est inscrite sous le numéro 5683 du rôle de la Cour. |
| De griffier, | Le greffier, |
| F. Meersschaut | F. Meersschaut |