← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis
van 22 maart 2012 in zake Pascal Matelart, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen
op 27 maart 2012, heeft de Rechtbank van Koophandel t 1. « Schendt artikel 3 van de wet van 31 januari 2009 betreffende de continuïteit van de
ondernemin(...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 22 maart 2012 in zake Pascal Matelart, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 27 maart 2012, heeft de Rechtbank van Koophandel t 1. « Schendt artikel 3 van de wet van 31 januari 2009 betreffende de continuïteit van de ondernemin(...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 22 mars 2012 en cause de Pascal Matelart, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 27 mars 2012, le Tribunal de commerce de Charleroi a posé les qu 1. « L'article 3 de la loi du 31 janvier 2009 relative à la continuité des entreprises viole-t-il l(...) |
|---|---|
| GRONDWETTELIJK HOF | COUR CONSTITUTIONNELLE |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
| Bij vonnis van 22 maart 2012 in zake Pascal Matelart, waarvan de | Par jugement du 22 mars 2012 en cause de Pascal Matelart, dont |
| expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 27 maart 2012, heeft | l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 27 mars 2012, le |
| de Rechtbank van Koophandel te Charleroi de volgende prejudiciële | Tribunal de commerce de Charleroi a posé les questions préjudicielles |
| vragen gesteld : | suivantes : |
| 1. « Schendt artikel 3 van de wet van 31 januari 2009 betreffende de | 1. « L'article 3 de la loi du 31 janvier 2009 relative à la continuité |
| continuïteit van de ondernemingen de artikelen 10 en 11 van de | des entreprises viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution en |
| Grondwet, in zoverre het impliceert dat een landbouwer die zijn | ce qu'il implique qu'un agriculteur exerçant en personne physique |
| beroepsactiviteit als natuurlijke persoon uitoefent, niet het voordeel | |
| geniet van de maatregelen in werking gesteld bij de vermelde wet van | n'est pas admis au bénéfice des mesures mises en oeuvre par ladite loi |
| 31 januari 2009 betreffende de continuïteit van de ondernemingen, | du 31 janvier 2009 relative à la continuité des entreprises, alors que |
| terwijl dezelfde landbouwer die zijn beroepsactiviteit uitoefent in | le même agriculteur, exerçant dans le cadre d'une société agricole ou |
| het kader van een landbouwvennootschap of een burgerlijke vennootschap | |
| met handelsvorm, wel het voordeel geniet van de bij die wet in werking | d'une société civile à forme commerciale, est quant à lui admis au |
| gestelde maatregelen ? »; | bénéfice des mesures mises en oeuvre par cette loi ? »; |
| 2. « Schendt artikel 3 van de wet van 31 januari 2009 betreffende de | 2. « L'article 3 de la loi du 31 janvier 2009 relative à la continuité |
| continuïteit van de ondernemingen de artikelen 10 en 11 van de | des entreprises viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution en |
| Grondwet, in zoverre het impliceert dat een landbouwer die zijn | ce qu'il implique qu'un agriculteur exerçant en personne physique |
| beroepsactiviteit als natuurlijke persoon uitoefent, niet het voordeel | |
| geniet van de maatregelen in werking gesteld bij de vermelde wet van | n'est pas admis au bénéfice des mesures mises en oeuvre par ladite loi |
| 31 januari 2009 betreffende de continuïteit van de ondernemingen, | du 31 janvier 2009 relative à la continuité des entreprises, alors que |
| terwijl de koopman die zijn beroepsactiviteit als natuurlijke persoon | le commerçant exerçant en personne physique est quant à lui admis au |
| uitoefent, wel het voordeel geniet van de bij die wet in werking gestelde maatregelen ? ». | bénéfice des mesures mises en oeuvre par cette loi ? ». |
| Die zaak is ingeschreven onder nummer 5371 van de rol van het Hof. | Cette affaire est inscrite sous le numéro 5371 du rôle de la Cour. |
| De griffier, | Le greffier, |
| P.-Y. Dutilleux. | P.-Y. Dutilleux. |