← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis
van 2 maart 2012 in zake de nv « Petrowolf » tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie
van het Hof is ingekomen op 15 maart 2012, heeft d « Is artikel 76, § 1, derde lid, van het btw-Wetboek, in die zin begrepen
dat het, via artikel(...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 2 maart 2012 in zake de nv « Petrowolf » tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 15 maart 2012, heeft d « Is artikel 76, § 1, derde lid, van het btw-Wetboek, in die zin begrepen dat het, via artikel(...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 2 mars 2012 en cause de la SA « Petrowolf » contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 15 mars 2012, le juge des saisies de Mali « L'article 76, § 1 er , alinéa 3, du Code de la T.V.A., compris en ce sens que, par(...) |
|---|---|
| GRONDWETTELIJK HOF | COUR CONSTITUTIONNELLE |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
| januari 1989 Bij vonnis van 2 maart 2012 in zake de nv « Petrowolf » tegen de | Par jugement du 2 mars 2012 en cause de la SA « Petrowolf » contre |
| Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is | l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le |
| ingekomen op 15 maart 2012, heeft de beslagrechter te Mechelen de | 15 mars 2012, le juge des saisies de Malines a posé la question |
| volgende prejudiciële vraag gesteld : | préjudicielle suivante : |
| « Is artikel 76, § 1, derde lid, van het btw-Wetboek, in die zin | « L'article 76, § 1er, alinéa 3, du Code de la T.V.A., compris en ce |
| begrepen dat het, via artikel 8.1, § 3 van het K.B. van 29 december | sens que, par le truchement de l'article 8.1, § 3, de l'arrêté royal |
| 1969 met betrekking tot de teruggaven inzake belasting over de | du 29 décembre 1969 relatif aux restitutions en matière de taxe sur la |
| toegevoegde waarde, zoals het is gewijzigd bij K.B. van 29 december | |
| 1992 en inzonderheid bij het vijfde, zesde, zevende, achtste, negende, | valeur ajoutée tel que modifié par l'arrêté royal du 29 décembre 1992 |
| tiende en elfde lid ervan, de Koning toestaat een inhouding voor te | et spécialement par ses alinéas 5, 6, 7, 8, 9, 10 et 11, il permet au |
| schrijven van de btw-kredieten die aan de door die bepalingen beoogde | Roi de prescrire une retenue des crédits de T.V.A. revenant aux |
| belastingplichtigen toekomen, waarbij deze inhouding geldt als | assujettis visés par ces dispositions, cette retenue valant |
| bewarend beslag onder derden tot het geschil definitief wordt | saisie-arrêt conservatoire jusqu'à ce que le litige soit |
| beëindigd op administratieve wijze of bij wijze van een in kracht van | définitivement terminé, soit au plan administratif, soit par un |
| gewijsde gegaan vonnis of arrest, bestaanbaar met de artikelen 10 en | jugement ou un arrêt coulé en force de chose jugée, est-il compatible |
| 11 van de Grondwet, | avec les articles 10 et 11 de la Constitution, |
| 1) in zoverre het de administratie de mogelijkheid biedt op het stuk | 1) en ce qu'il permet à l'administration de déroger de manière |
| van de btw op aanzienlijke wijze af te wijken van het gemeen recht | substantielle, en matière de T.V.A., au droit commun des saisies |
| inzake bewarend beslag, en met name van de artikelen 1425 en 1492 van het Gerechtelijk Wetboek, vermits het beslag gehandhaafd wordt tot het geschil ten gronde definitief wordt beëindigd; 2) in zoverre het een verschil in behandeling invoert tussen de verschillende schuldeisers van de Belgische Staat, ten nadele van de schuldeisers die houder zijn van een belastingkrediet op het stuk van de btw; 3) in zoverre het een verschil in behandeling invoert tussen de verschillende categorieën van personen die houder zijn van een fiscale schuldvordering ten aanzien van de Belgische Staat, vermits tegen diegenen die houder zijn van een belastingkrediet op het stuk van de btw een inhouding kan worden gedaan die geldt als bewarend beslag onder derden in de hiervoor in herinnering gebrachte omstandigheden; 4) in zoverre het een verschil in behandeling invoert tussen de verschillende categorieën van personen die aan indirecte belastingen zijn onderworpen en houder zijn van een fiscale schuldvordering ten opzichte van de Belgische Staat, ten nadele van diegenen die houder zijn van een belastingkrediet op het stuk van de btw en tegen wie een inhouding kan worden gedaan die geldt als bewarend beslag onder derden in de hiervoor in herinnering gebrachte omstandigheden ? ». Die zaak is ingeschreven onder nummer 5366 van de rol van het Hof. De griffier, | conservatoires, plus particulièrement aux articles 1425 et 1492 du Code judiciaire, puisque la saisie est maintenue jusqu'à ce que le litige soit définitivement terminé sur le fond; 2) en ce qu'il établit une différence de traitement entre les différents créanciers de l'Etat belge au détriment des créanciers titulaires d'un crédit d'impôt en matière de T.V.A.; 3) en ce qu'il établit une différence de traitement entre les différentes catégories de personnes titulaires d'une créance fiscale à l'égard de l'Etat belge, celles titulaires d'un crédit d'impôt en matière de T.V.A. pouvant faire l'objet d'une retenue valant saisie-arrêt conservatoire dans les conditions prérappelées; 4) en ce qu'il établit une différence de traitement entre différentes catégories de personnes soumises à des impôts indirects et titulaires d'une créance fiscale à l'égard de l'Etat belge au détriment de celles titulaires d'un crédit d'impôt en matière de T.V.A. pouvant faire l'objet d'une retenue valant saisie-arrêt conservatoire dans les conditions prérappelées ? ». Cette affaire est inscrite sous le numéro 5366 du rôle de la Cour. Le greffier, |
| F. Meersschaut. | F. Meersschaut. |