← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis
van 19 december 2011 in zake de nv « Federale Immobiliënvennootschap van het Bouwbedrijf » (F.I.V.B.)
tegen de « Vlaamse Vervoermaatschappij » (De Lij(...) « Schendt artikel 7.4.1
VCRO de grondwettelijke beginselen van niet-discriminatie en gelijkheid in (...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 19 december 2011 in zake de nv « Federale Immobiliënvennootschap van het Bouwbedrijf » (F.I.V.B.) tegen de « Vlaamse Vervoermaatschappij » (De Lij(...) « Schendt artikel 7.4.1 VCRO de grondwettelijke beginselen van niet-discriminatie en gelijkheid in (...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 19 décembre 2011 en cause de la SA « Immobilière fédérale de la Construction » (I.F.C.) contre la « Vlaamse Vervoermaatschappij » (De Lijn) et (2) la SA « Im(...) « L'article 7.4.1 du Code flamand de l'aménagement du territoire viole-t-il le principe constitutio(...) |
|---|---|
| GRONDWETTELIJK HOF | COUR CONSTITUTIONNELLE |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
| januari 1989 Bij vonnis van 19 december 2011 in zake (1) de nv « Federale | Par jugement du 19 décembre 2011 en cause de (1) la SA « Immobilière |
| Immobiliënvennootschap van het Bouwbedrijf » (F.I.V.B.) tegen de « | fédérale de la Construction » (I.F.C.) contre la « Vlaamse |
| Vlaamse Vervoermaatschappij » (De Lijn) en (2) de nv « Imolex » tegen | Vervoermaatschappij » (De Lijn) et (2) la SA « Imolex » contre la « |
| de « Vlaamse Vervoermaatschappij » (De Lijn), waarvan de expeditie ter | Vlaamse Vervoermaatschappij » (De Lijn), dont l'expédition est |
| griffie van het Hof is ingekomen op 9 januari 2012, heeft de Rechtbank | parvenue au greffe de la Cour le 9 janvier 2012, le Tribunal de |
| van eerste aanleg te Antwerpen de volgende prejudiciële vraag gesteld : | première instance d'Anvers a posé la question préjudicielle suivante : |
| « Schendt artikel 7.4.1 VCRO de grondwettelijke beginselen van | « L'article 7.4.1 du Code flamand de l'aménagement du territoire |
| viole-t-il le principe constitutionnel d'égalité et de | |
| niet-discriminatie en gelijkheid in de zin van artikel 10 en 11 van de | non-discrimination, au sens des articles 10 et 11 de la Constitution, |
| Grondwet in zoverre aan een rechtsonderhorige de mogelijkheid wordt | en ce qu'un justiciable est privé de la possibilité d'invoquer |
| ontnomen om zich te beroepen op de grondwettelijk gewaarborgde | l'exception d'illégalité garantie par la Constitution, au sens de |
| exceptie van onwettigheid in de zin van artikel 159 van de Grondwet | l'article 159 de la Constitution, à l'égard de prescriptions d'un plan |
| ten aanzien van gewestplanvoorschriften die reeds onwettig werden | de secteur qui ont déjà été jugées illégales par la section du |
| bevonden door de bestuursafdeling van de Raad van State wegens | contentieux administratif du Conseil d'Etat, en raison de l'absence |
| ontstentenis van voorafgaand advies van de afdeling wetgeving van de | d'un avis préalable de la section de législation du Conseil d'Etat sur |
| Raad van State met betrekking tot stedenbouwkundige voorschriften die | des prescriptions urbanistiques qui ne figurent pas dans l'arrêté |
| niet gekend zijn in het inrichtingsbesluit van 28 december 1972 | organique du 28 décembre 1972 contenant les prescriptions |
| houdende bepaling van de reglementaire voorschriften van toepassing op de gewestplannen ? ». | réglementaires applicables aux plans de secteur ? ». |
| Die zaak is ingeschreven onder nummer 5286 van de rol van het Hof. | Cette affaire est inscrite sous le numéro 5286 du rôle de la Cour. |
| De griffier, | Le greffier, |
| P.-Y. Dutilleux. | P.-Y. Dutilleux. |