Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 3 november 2010 in zake Olivier Brants en Christel Degrie tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 8 nov « Schenden de artikelen 285 tot 289 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, in samenhang (...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 3 november 2010 in zake Olivier Brants en Christel Degrie tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 8 nov « Schenden de artikelen 285 tot 289 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, in samenhang (...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 3 novembre 2010 en cause de Olivier Brants et Christel Degrie contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 8 novembre 2010, le Tr « Les articles 285 à 289 du Code des impôts sur les revenus 1992 lus en combinaison avec l'article (...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij vonnis van 3 november 2010 in zake Olivier Brants en Christel Par jugement du 3 novembre 2010 en cause de Olivier Brants et Christel
Degrie tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van Degrie contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe
het Hof is ingekomen op 8 november 2010, heeft de Rechtbank van eerste de la Cour le 8 novembre 2010, le Tribunal de première instance de
aanleg te Luik de volgende prejudiciële vraag gesteld : Liège a posé la question préjudicielle suivante :
« Schenden de artikelen 285 tot 289 van het Wetboek van de « Les articles 285 à 289 du Code des impôts sur les revenus 1992 lus
inkomstenbelastingen 1992, in samenhang gelezen met artikel 19, A, § en combinaison avec l'article 19, A, § 1, al. 2, de la Convention
1, tweede lid, van het Dubbelbelastingverdrag afgesloten tussen België préventive de la double imposition conclue entre la Belgique et la
en Frankrijk op 10 maart 1964, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, France le 10 mars 1964, violent-ils les articles 10 et 11 de la
in zoverre zij de toepassing van het forfaitaire gedeelte van Constitution en ce qu'ils excluent l'application de la quotité
buitenlandse belasting op Belgische inwoners (handelend op private forfaitaire d'impôt étranger aux résidents belges (agissant à titre
titel) die bepaalde roerende inkomsten van buitenlandse oorsprong privé) percevant certains revenus mobiliers d'origine étrangère (ici
(hier Franse) innen, uitsluiten en zodoende een algehele fiscale druk française) et qu'ils entraînent, ce faisant, une pression fiscale
van die inkomsten teweegbrengen die zwaarder is dan wanneer diezelfde totale de ces revenus plus lourde que si ces mêmes résidents belges
Belgische inwoners (handelend op private titel) dezelfde roerende (agissant à titre privé) avaient perçu les mêmes revenus mobiliers
inkomsten, evenwel van Belgische oorsprong, hadden geïnd ? ». mais de source belge ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 5054 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 5054 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^