Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 26 augustus 2010 in zake het openbaar ministerie tegen Sambelousman Bobb, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 1 september 201 « - Schenden de artikelen 28, § 2, en 34, § 1, lid 2, Wet Politieambt [van 5 augustus 199(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 26 augustus 2010 in zake het openbaar ministerie tegen Sambelousman Bobb, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 1 september 201 « - Schenden de artikelen 28, § 2, en 34, § 1, lid 2, Wet Politieambt [van 5 augustus 199(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 26 août 2010 en cause du ministère public contre Sambelousman Bobb, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 1 er septembre 2010, le Tri « - Les articles 28, § 2, et 34, § 1 er , alinéa 2, de la loi [du 5 août 1992] s(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij vonnis van 26 augustus 2010 in zake het openbaar ministerie tegen Par jugement du 26 août 2010 en cause du ministère public contre
Sambelousman Bobb, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is Sambelousman Bobb, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour
ingekomen op 1 september 2010, heeft de Correctionele Rechtbank te le 1er septembre 2010, le Tribunal correctionnel de Gand a posé les
Gent de volgende prejudiciële vragen gesteld : questions préjudicielles suivantes :
« - Schenden de artikelen 28, § 2, en 34, § 1, lid 2, Wet Politieambt
[van 5 augustus 1992], in die interpretatie dat de miskenning ervan « - Les articles 28, § 2, et 34, § 1er, alinéa 2, de la loi [du 5 août
bij een onwettig identiteitscontrole en fouillering niet noodzakelijk 1992] sur la fonction de police, dans l'interprétation selon laquelle
tot de nietigheid van het verkregen bewijs leidt, de grondwettelijk la méconnaissance de ceux-ci, lors d'un contrôle d'identité et d'une
fouille illégaux, ne conduit pas nécessairement à la nullité de la
preuve obtenue, violent-ils la liberté de la personne, garantie par la
gewaarborgde vrijheid van de persoon (artikel 12 Grondwet) en het Constitution (article 12 de la Constitution), et le droit au respect
recht op eerbiediging van het privé-leven (artikel 22 Grondwet) ? de la vie privée (article 22 de la Constitution) ?
- Is er sprake van een niet toegelaten ongelijkheid tussen de - Y a-t-il une inégalité non autorisée entre, d'une part, les articles
artikelen 28, § 2, en 34, § 1, lid 2, Wet Politieambt, geïnterpreteerd 28, § 2, et 34, § 1er, alinéa 2, de la loi sur la fonction de police,
in de zin dat de miskenning ervan bij een onwettige interprétés en ce sens que la méconnaissance de ceux-ci lors d'un
contrôle d'identité et d'une fouille illégaux ne conduit pas
identiteitscontrole en fouillering niet noodzakelijk leidt tot de nécessairement à la nullité de la preuve obtenue, et, d'autre part,
nietigheid van het verkregen bewijs, en andere procedurevoorschriften d'autres prescriptions procédurales énumérées dans le jugement de
zoals in het verwijzingsvonnis opgesomd waarvan de miskenning wel renvoi, dont la méconnaissance conduit effectivement à l'exclusion de
leidt tot de uitsluiting van het wederrechtelijk verkregen bewijs, la preuve obtenue illégalement, au seul motif que la loi sur la
alleen maar omdat in de Wet Politieambt geen nietigheidssanctie is fonction de police ne prévoit aucune sanction de nullité, alors que
voorzien waar dit wel uitdrukkelijk is voorzien in de andere gevallen celle-ci est expressément prévue dans les autres cas, et bien qu'il
en hoewel het zowel in de artikelen 28, § 2, en 34, § 1, lid 2, Wet s'agisse, tant dans les articles 28, § 2, et 34, § 1er, alinéa 2, de
la loi sur la fonction de police que dans les autres cas mentionnés,
Politieambt als in de andere vermelde gevallen gaat over de vrijwaring de la garantie de droits fondamentaux, tels qu'ils sont mentionnés au
van fundamentele rechten zoals vermeld in Titel II van de Grondwet titre II de la Constitution (violation des articles 10, 11, 12 et 22
(schending van artikel 10, 11, 12 en 22 van de Grondwet en 6 en 8 de la Constitution et des articles 6 et 8 de la Convention européenne
EVRM) ? ». des droits de l'homme) ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 5021 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 5021 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^